<關於動量的 ve(3,3) 整理內容> 因為想要製作 @MMTFinance 和 @buidlpad 的官方創作者內容，所以我想再寫一次 ve(3,3) 的帖子。 這也是我在帳號初期寫的帖子... 這次我會更認真地來。 首先整理一下， 長期鎖定（Lock）代幣會給予 ve 代幣（=投票權），然後用這些票來決定哪個 LP 池會獲得更多的獎勵。結果是 LP 獎勵↑ → 交易量↑ → 手續費↑ → 鎖定的人也能分享收益的飛輪（正循環結構） 可以這樣理解。 1. ve 是什麼？ vote-escrowed token 的縮寫。 例如：（假設）將 MMT 鎖定 T 期間 → 獲得 veMMT（投票權）。 鎖定時間越長，票的權重↑（通常有 "鎖定期間權重"）。 veMMT 通常給予手續費/獎勵/激勵分配的權利和投票權。 2. LP 池獎勵中混合了什麼？ LP 收益 = 交換手續費 + 代幣發放（激勵） 手續費：人們交換時產生的實際收益。 發放：協議每個時期（例如：每週）向池中分發新代幣的獎勵。 → 這個發放的 "分配比例" 由 ve 投票決定。 → 所以 ve 變成了強大的權力。 3. 為什麼是 (3,3)？ 這個迷因的起源是 "大家一起合作就能雙贏（3,3）" 的博弈論信息。 將解釋具體化的就是 ve(3,3)： - 人們長期鎖定的越多 - 用票（veMMT）將獎勵集中到需要流動性的池中 - LP·交易者會更集中 - 手續費/活動↑ → 鎖定者也能獲得更多分配 → 大家 "長期" 鎖定的越多，蛋糕就越大。 4. 讓我們用圖來了解一下。 5. 獎勵（Bribe）= 投票賄賂（合法激勵） - 特定池（或代幣項目）會說 "請給我們的池投票"，並提供額外的激勵。 - veMMT 持有者給予投票並獲得獎勵。 - 最終根據發放+獎勵的總收益來移動票數 → 會發生 "獎勵戰爭（Bribe Wars）"。 6. 為什麼這個結構受歡迎？ 自然的激勵對齊： - 票數集中在真正有用（交易/手續費）的池中 鎖定者·LP·交換者各自的利益相互交織。 治理直接與實物（流動性分配）相關： - 票 = 獎勵分配的槓桿。 - 這不僅僅是 "投票遊戲"，而是實際的 APR·交易成本會改變。 最終出現了另一種賺錢的方法，這對每個人來說都是一個陌生的概念..就是這樣。 快速適應即將到來的時代，BOZA...