這是真的——早期的 Bitcoin 優先考慮 **使用** 和 **快速創新**。
這條推文未能強調一個關鍵因素：區塊大小戰爭，以及開發者試圖保持區塊 "小"。
（限制，以及開發者希望防止鏈的 **使用**——並防止 L1 字節被 "浪費"——即 Bip47 等）
部分原因是，這很合邏輯：它管理了全節點成本的外部性。
此後，它已經轉變為對所有 "Bitcoin 用戶"（即序數群體）的仇恨，以及對 "正確" 使用（和 "正確" 開發）的壟斷。
（Lightning 和 StratumV2 被視為神聖——它們都是非常糟糕的想法，對用戶、對 Bitcoin 都不好，但它們支付開發者薪水，並且在技術上具有聲望[並維護壟斷公會]，所以被視為 "正確"。與此同時，Slipstream 和 Bip300 則正好相反。）
解決方案很簡單：Bitcoin Core 應該聲明他們的目標是最大化使用。具體來說：最大化支付給礦工的總交易費用，並最小化運行全節點的成本。
然後，"過濾器" 爭議就會消失。
但這也意味著核心開發者是一個 "真正" 的工作，有一個真正的目標——而不是某個嬉皮公社。所以他們可能不會這樣做。
揭穿平坦比特幣理論 🧵 在比特幣的早期（2009-2014），比特幣上進行了大量的實驗和創新。 首個NFT和加密藝術始於比特幣。 首個迷因幣始於比特幣。 首個穩定幣和現實世界資產始於比特幣。 首個去中心化應用（dapps）始於比特幣。 首個去中心化交易所（DEX）始於比特幣。 首個鏈上治理始於比特幣。 首個加密狂熱者在比特幣上玩Satoshi Dice。 但隨後OP_RETURN戰爭發生，像@lukedashjr這樣的人抨擊創新，嚇跑了建設者，導致了長達八年的停滯期（2015-2023）。 這段停滯期催生了平坦比特幣理論，這一理論感染了幾乎所有人的思想。 平坦比特幣理論是"平坦比特幣者"所持有的一種信念，他們認為比特幣是一個無聊的區塊鏈，無法實現我們在以太坊或Solana等替代L1上看到的創新用例。 但幸運的是，在2023年1月，@rodarmor以ordinals協議橫空出世，逐漸喚醒了人們，讓他們意識到比特幣實際上是多維的，能夠實現你能想象的所有可能性，甚至更多。 自那時以來，比特幣經歷了一場創新的復興，一批新的建設者接過了OG建設者留下的接力棒。 @linzheming來自@dot_swap，克服了所有的FUD，在比特幣L1上為Runes提供了無信任的流動性池體驗，且沒有MEV。 @stan_havryliuk來自@satsterminal，為比特幣L1上的Runes交易構建了一個先進的訂單路由和聚合引擎。 @benny_options來自@radfi_btc，復興了Runes的戰壕，推出了一個在比特幣L1上每天有成千上萬的人使用的代幣啟動平臺。 @robin_liquidium來自@liquidiumfi，構建了一個Runes和Ordinals的借貸協議，處理了數億美元的交易量，證明了DeFi可以在比特幣L1上蓬勃發展。 @domodata和@0xbinari來自BRC 2.0，@taggaoyl來自Alkanes，始終追求在比特幣L1上實現通用智能合約的願景。 @TO來自Pizza Pets，在比特幣L1上構建了一個完全鏈上的多人遊戲。 @yukanl來自@xverseapp，構建了一個與比特幣L1 dapps交互的比特幣錢包，設計如此精美，以至於讓以太坊的旗艦錢包MetaMask相形見絀。...
3,036
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。