我比較了USDH候選人運營的每個穩定幣的流動性。
我查看了它們與USDC的報價(從50K到5M),結果似乎是:
➡️ 除了frxUSD和AUSD(不在圖表中),其他所有穩定幣在500K交易時都有深厚的流動性。
➡️ USDS、USDP和PYUSD是唯一在100萬以上保持在0.9995以上(即5個基點差異)的穩定幣。
➡️ AUSD仍然相當小(在主網的市值低於5000萬美元),基本上在20萬以上沒有有趣的報價。
當然,它們的流動性可能會有所變化,並且在未來可能會大幅改善,但這給我們提供了對提案中提到的所有穩定幣成熟度的一個初步瞭解。

所以 @HyperliquidX 剛剛開啟了一個提案請求 (RFP),以將 $USDH 代幣分配給第三方穩定幣發行者(質押者和驗證者可以投票選擇他們的提案)。
Hyperliquid 為什麼想要這個
這將大大減少對 USDC/Coinbase 的依賴,最重要的是將儲備收益 + 流動性激勵保持在 HL 生態系統內 --> 為什麼要讓價值流失到外部?
參與項目
• @ethena_labs: 通過 USDtb 支持法幣的 USDH;≥95% 的淨儲備收益返回 HL + 從 USDC 的遷移路徑
• @Paxos: 企業級基礎設施和審計;將 95% 的利息返回 $HYPE 回購和生態
• @withAUSD: State Street 託管 + @vaneck_us 資產管理;100% 的淨收入歸 HL;第一天在 HL 上流動性超過 1000 萬美元
• @fraxfinance: USDH 與 frxUSD 平價;0% 收取率,鏈上 T-bill 收益歸 HL;在 frxUSD/USDC/USDT/法幣之間鑄造/贖回
• @fiege_max (Native Markets): 通過 Bridge 實現與發行者無關;50% 的收益流入 Hyperliquid 助助基金,50% 用於增長;程序化鑄造/贖回
• @CurveFinance: dUSDH 穩定幣,是一個去中心化的 CDP 雙胞胎 (crvUSD/LLAMMA),與受監管的 USDH 並存
• @SkyEcosystem: USDS 風格的多抵押 PSM;即時 22 億 USDC 贖回;將 ~4.85% 的 HL 持有的 USDH 收益導向 HYPE 回購
• @BastionPlatform: NYDFS 特許信託;作為服務的發行;免費 USD 鑄造/贖回,合規優先
最重要的是什麼
• HL 優先 + HL 對齊
• 合規
• 收益分享 % + 第一天流動性
• 託管人 + 贖回
這很重要,實際上是在選擇誰來支持 HL 的穩定幣,這將產生巨大的交易量
在下面閱讀更多關於差異的信息

3,250
2
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。