這不僅僅是關於補助金額的問題 - 還涉及哪個技術棧最能滿足 Ronin 的核心需求 🔹 $RON 燃料 🔹 亞秒級區塊 🔹 主權 🔹 生態系統對齊 我認為 @Ronin_Network 會選擇某條鏈的原因如下： -------------------------------------------- 💙 @Arbitrum (Orbit) 👍 偏好與 Ronin 第一天的需求（$RON 燃料，0.1–0.25 秒區塊）相匹配的本地技術，Stylus 用於 C/Rust 遊戲邏輯，Timeboost/MEV，以及通過 AGV 的遊戲生態系統 👎 樂於接受較小的補助和 10% 的利潤分成 -------------------------------------------- 🔴 @Optimism (OP Stack / Superchain) 👍 偏好 Flashblocks 用戶體驗（100–200 毫秒）和 Superchain 資金/分配（包括 2M OP，Retro Funding），使用 OP-Kailua 進行快速退出 👎 樂於接受持續的收入/利潤分成（≥2.5% 收入或 15% 利潤）以及 $RON 燃料即將到來（不是第一天） -------------------------------------------- 🟣 @0xPolygon (Agglayer CDK) 👍 偏好最大前期資本和費用主權（0% 收入分成，100% 排序器費用），加上 Agglayer zk 互操作性和 GTM 支持 👎 願意接受規範橋的獨占性（約 36 個月）和 Vault Bridge 的綁定 -------------------------------------------- 🔷 @zksync (Elastic Network) 👍 偏好 ZK 優先架構，區塊時間約為 ~0.2s→0.1s，本地 ~1s 互操作性，贊助用戶體驗的燃料抽象，以及完全主權（擁有排序器/費用捕獲）+ 鏈的生態系統 👎 願意為願景而犧牲速度，即最長的遷移（目標 Q1’26）和最小的前期補助 -------------------------------------------- 附言：eigenDA 補助部分基本上對所有人開放