看了@HouseofChimera的數據分析，很有感觸 @MMTFinance作為Sui生態系統最大的DEX，資本效率和收入模式近期表現非常優異，而且還沒有發幣 很多人都拿它跟Cetus比，其實還是略有不同 1️⃣ 資產側的差異 Curve → 主打穩定幣、LSD，更像“同類資產高效交易所”，適合低滑點交換。 Momentum → 基於Sui的 CLMM模式，交易對覆蓋更廣（不局限於穩定幣），資本效率更高。 👉 簡單說，Curve偏穩定性，Momentum偏效率和靈活性。 2️⃣ 收益模式的不同 Curve → 交易費用主要歸流動性提供者（LP），協議收入有限，很多收益需要靠外部“賄賂”+“生態補貼”驅動。 Momentum → 採用 ve(3,3) 模式，所有交易費用中有固定比例直接歸 veMMT 鎖倉者，形成協議原生的“真實收益”，而不是靠通脹或外部補貼。 👉 Curve需要靠外部協議拉動飛輪，Momentum內部飛輪更強。 3️⃣ 治理與激勵機制 Curve → veCRV模型，長期鎖倉獲取治理權+獎勵，但鎖倉周期長達4年，進入門檻高。 Momentum → ve(3,3)機制+Sui生態加成，治理與獎勵周期更靈活，資金利用率高，社區參與度更輕便。 👉 Curve偏長期機構治理，Momentum更社區友好。 4️⃣ 網絡與生態差異 Curve → 已是以太坊及多鏈的基礎設施，用戶基數大，穩定但競爭激烈。 Momentum → 完全綁定 Sui生態，在新興公鏈上扮演核心角色，風險與機會並存。 👉 Curve是跨鏈巨無霸，Momentum是Sui的原生核心DEX。 5️⃣ 增長邏輯不同 Curve → 成長依賴穩定幣市場規模擴大 + LSD賽道。 Momentum → 成長依賴 Sui 整體生態擴張 + CLMM交易效率帶來的吸引力。 👉 Curve更像利率協議的底層交易基礎，Momentum則是新公鏈增長的流動性引擎。 自從Curve盜幣信任受損後，@MMTFinance的未來增長空間逐步被驗證，可以期待一下