如果是“區塊鏈，而不是加密貨幣”，那麼自然會得出對區塊鏈看漲而對加密貨幣看跌的結論。
加密貨幣使用區塊鏈技術，但區塊鏈可以在不涉及加密貨幣的情況下存在。
好的，讓我給你一個關於Stripe和Circle L1的有争议的观点：
除了Stripe供应商的分布和Circle用户，Circle和Stripe还有什么？他们真的需要一个新的L1吗？
在过去的几年里，L1意味着：
-> 带来不同的创新（PoL用于beras，zksharding，隐私等）
-> 建立一个社区（Stripe和Circle虽然有分布）
-> 给建设者提供资助，赞助黑客马拉松
-> 吸引创始人、开发者等在链上构建
-> 理清空投/代币经济学
-> 处理恐慌性抛售。
这里的问题是，Stripe和Circle的L1大多将专注于支付通道。这正是以太坊、比特币和（有争议的）Solana建立的原因。
这些支付通道实际上可以转变为以太坊或Solana上的去中心化应用（再次有争议）。考虑到以太坊所经历的如此多的基础设施升级，我们应该为支付构建这些去中心化应用，而不是一个新的L1。
他们创建L1是因为他们想要更多的控制权和与“区块链”的品牌一致性，而不是与加密货币/以太坊/比特币。
这实际上并不是对加密货币的看涨案例。
2,787
6
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。