<目前的流動性去哪裡了?>
這些天,穩定幣市場相當有趣。不僅僅是市場規模的增長或機構的興趣。我們現在正處於一個真正的「玩法」被創造的階段。這其中的核心是 @aave + @ethena_labs 的結合,以及 Loop 策略。
一個代表性的例子是 Ethena 的 PT-USDe,截至九月,其 LTV 約為 91%,理論上允許高達 11 倍的槓桿。即使在扣除 USDC 貸款的 5.4% 利息後,經過 10 次循環後,你仍然有約 38% 的利潤空間。以這樣的活動水平,DeFi 擁有超過 30 億美元的 TVL 也就不足為奇了。
@pendle_fi 在這一趨勢中也扮演了重要角色。目前,約有 70 億美元的管理資產中,有 40 億美元是基於 Ethena。其結構本身設計得如此,沒有完整的 Loop 策略,清算是困難的。PT-USDe 基本上是一種「上升趨勢資產」,而 Aave 也相應地設計了其預言機。他們不使用像 Chainlink 這樣的外部預言機,而是內部開發。Aave 原本不想進行這樣的實驗,但由於 Morpho 表現良好,他們最終也跟隨了。
這一結構的關鍵點在於,即使需要支付的循環利率上升,資金仍然持續流入。最近 Tether 供應的激增也與此有關。在利率達到 30% 的情況下,為什麼不參與呢?流動性很好,尤其是對於管理超過 1000 萬美元資本的機構來說,沒有比這更好的策略了。
有趣的是,Aave 中 Tether 存款的狀態發生了變化。最初,USDT 在 Aave 上並不是一種常用資產。USDC 在流動性方面要強得多。然而,現在存入 Aave 的 Tether 金額已飆升至 50 億美元,達到與 USDC 相似的水平。這主要是由於機構資金為循環策略鑄造 Tether。事實上,有些賬戶的槓桿頭寸超過了 2 億美元。
換句話說,市場上並不是沒有資金。只是山寨幣失去了吸引力。在當前環境中,真正的受益者是 Aave 和 Ethena。展望未來,像 Ethena 這樣的下一代穩定幣模型有很高的可能性會顯著擴大市場。
一個典型的例子是 @maplefinance 的 SyrupUSD。雖然它尚未在 Aave 上推出,但提案已經獲得批准。只剩下實際實施,這裡有很大的上行潛力。
此外,如果 Ethena 實施費用開關會怎樣?故事將完全改變。
假設費率為 10%,年利息收入為 9 億美元,每年將有 9000 萬美元作為固定收入流入協議。大多數早期投資者已經通過 ENA 財務策略股票退出,並且由於 ENA 的流通量低,剩餘的代幣允許進行各種操作。這就是為什麼我認為在當前的 DeFi 選擇中,Ethena 是唯一真正「可用」的選擇。
查看原文



6,835
25
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。