看了 @Mira_Network 的一篇分析,講得很直接:真正危險的,其實是AI的“偏見”。
簡單說,幻覺是AI亂講,是模型說得自信但不對,屬於“瞎答”;但偏見不一樣,它是一種系統性的“傾向性錯誤”,是一種深層次的歪。比如它總是偏向某種政治立場,或者總是無意識地對某些人群更“友好”,這不是偶爾出錯,而是根本的傾斜。
就像我們看一個射箭選手,幻覺就像射偏幾箭,偏見則是整組箭全都偏在一邊。表面上幻覺更抓眼球,但偏見才是真正影響AI走向的隱性問題。
Mira提出了一個關鍵點:我們現在太著急追求“精度”,卻忽視了“準確度”。AI可以答得看起來很有邏輯,但如果方向一開始就歪了,再精準都沒用。
我個人感覺,這就像我們以前調算法,太看重短期表現,忽略了長期影響。AI的偏見,最後會潛移默化地影響社會認知和決策,可能比幻覺還危險。
所以,如果AI真要成為人類的工具,偏見這個問題得比幻覺更早被解決。我們不能只看它說得漂不漂亮,而要看它有沒有在無聲地影響我們看待世界的方式。這可能才是AI時代最大的挑戰。
關鍵是它在 @KaitoAI 上有榜單活動, @arbitrum 上的項目熱度也很高,也可以關注一下 @shoutdotfun 上的 $ENERGY $SHOUT $Bane $Chao $BOOM $666
查看原文
5.88萬
669
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。