我認為，Proof-of-Stake 的一個被低估的好處在於驗證者之間的競爭動態以及代幣持有者社群的激活。
驗證者（最近還包括 LSTs/保險庫/策展人）基本上代表鏈進行商業發展/機構教育，並創建工具、研究和內容，以促進生態系統，目的是吸引質押。
在 Proof-of-Governance 模型中，驗證者可能沒有額外的激勵去做任何事情，除了運行基礎設施，因為他們不會獲得額外的收入。
新一集：為什麼你應該質疑以 Proof-of-Stake 作為默認的做法，與 Jon Charbonneau 一起
區塊鏈架構遠未如我們所告知的那樣穩定。
在今天的節目中，@ayyyeandy 和 @robbie_rollup 與 @dba_crypto 的聯合創始人 @jon_charb 進行了現場對話，探討：
> 為什麼 Proof-of-Stake 不應該是默認選擇
> 區塊鏈能否在零代幣通脹的情況下保持安全？
> Celestia 的數據可用性費用模型的擴展
> 以太坊的 6 秒插槽時間變更
> 哪些設計假設需要挑戰？
> Proof-of-Governance 的位置
完整集數鏈接如下：
時間戳：
00:00 介紹
00:49 魔法廣告
01:17 Starknet 廣告
01:43 資金質押業務的現狀
04:23 驗證者資本流動
07:10 應用程序與驗證者利潤不平衡
10:00 多鏈格局
12:58 收入至上？
18:32 Mantle 廣告
19:11 SummerFi 廣告
19:55 理想的 Clob 基礎設施
3,450
12
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。