Naar mijn mening ligt een ondergewaardeerd voordeel van Proof-of-Stake in de competitieve dynamiek voor validators en de activatie van de tokenhouder gemeenschap.
Validators (en meer recentelijk ook LST's/vaults/curatoren) doen in wezen BD/institutionele educatie namens de ketens, evenals het creëren van tools, onderzoek en content die het ecosysteem ten goede komen in de zoektocht naar het aantrekken van stake.
In een Proof-of-Governance model kan er geen extra prikkel zijn voor validators om iets anders te doen dan het draaien van infrastructuur, aangezien ze geen extra inkomsten kunnen genereren.
NIEUWE EP: Waarom je Proof-of-Stake als de standaard zou moeten betwijfelen met Jon Charbonneau
Blockchain-architectuur is verre van zo vastgelegd als ons is verteld.
In de aflevering van vandaag zitten @ayyyeandy en @robbie_rollup samen met @dba_crypto mede-oprichter @jon_charb live om te verkennen:
> Waarom Proof-of-Stake niet de standaard zou moeten zijn
> Kunnen blockchains veilig blijven met nul tokeninflatie?
> Het datatoegankelijkheidsmodel van Celestia verspreidt zich
> De overstap van Ethereum naar 6-seconde slottijden
> Welke ontwerpspecifieke aannames moeten ter discussie worden gesteld?
> Waar past Proof-of-Governance in?
Volledige aflevering links hieronder:
Tijdstempels:
00:00 Intro
00:49 Magische Advertentie
01:17 Starknet Advertentie
01:43 Staat van Staking Bedrijven
04:23 Validator Kapitaalstroom
07:10 Apps vs Validator Winstongelijkheid
10:00 Multichain Landschap
12:58 Omzet boven alles?
18:32 Mantle Advertentie
19:11 SummerFi Advertentie
19:55 Ideale Clob Infrastructuur
6,4K
18
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.