有趣的是，像威利這樣的非美國人不明白美國政府不能隨意沒收私人財產。 整個空間對於EO 6102過度反應、憤怒和抱怨，因為對歷史的理解普遍存在極低的智商（相當於saifedean的水平），認為這是唯一發生過的事情，而且很可能會再次發生。 事實上，關於國有化公司的法律體系是完整的。我會在這篇文章下方鏈接一個摘要，但底線是這不會再次發生（Pdoom <0.00001）。甚至想這件事超過最輕微的尾部風險都是瘋狂的。 這也是適得其反的：如果你在沒收比特幣，那是因為你認為它有價值，但它只有在人們能夠購買並將其作為貨幣持有的情況下才有價值。 如果政府發出信號，表示它將從任何合法擁有它的實體那裡偷走比特幣，那麼它就不再有價值——而你剛剛沒收的一切都會變得毫無價值。美國公民不會急於重新接觸比特幣——他們會在火災拍賣中賣掉他們擁有的一切，因為這種規模的干擾表明政府不認可或尊重它作為私人財產。 你認為黑石集團及其現金牛ETF會發生什麼？在你心中哪個瘋狂的地方，你認為美國政府能夠與黑石集團對抗並成功？ 你對美國政府的心理模型，認為它是一個超級有能力的巨頭，完全錯誤。政府做任何獨裁行為都是非常困難的。EO 6102是一段獨特的歷史時期。一位非常獨特的總統。一個完全一致的國會和一個完全一致的最高法院——即便如此，它也僅僅以一票通過了審查。 要明確的是，持有自己的幣是好事，因為供應越分散，這樣的事情就越不可能被考慮——而且任何人嘗試的可能性也越小。但這並不意味著你應該擔心這件事——將其提議為可能的或甚至遠程可能的行動方案，表明你是自己洗腦的受害者。