看了半天 $huma ,給大夥彙報下 1、這個協議像極了早些年的 p2p,散戶和機構都可以投錢,然後協議把錢借給更需要的人用,收回來利息就是你存錢的 apy 2、站在給 circle 賦能的角度上,是丐版的 anchor 之於 ust,定向存 ustc生息的,是少有的可以拓寬 ustc 渠道的業務產品 3、理論上是可以受益於穩定幣在跨境支付這個賽道增長的β,目前的增長率,也跟 usdc 在支付上的增長率比較接近 4、團隊看起來比較親民,發幣後也在交付,業務是能賺錢的,貌似也要搞回購分紅這套 5、dune 公開的數據看還行,業務增長曲線陡峭,年化收入能到 10m+,但我沒搞清這是留存的還是整個包含 lp 的。根據 gpt 的分析,我傾向於認為是年度預計收入的含義。 但是存疑的幾點是 1、穩定幣做 b 端的跨境支付可能是偽命題,比如 ustc 的支付業務只佔營收的 1% 不到,泰達更不提了 2、p2p 的問題是,早期的想法是美好的,做到後面要借高息錢的人少,想存錢的高息人多,於是後面全是假業務,用新存款還舊利息。所以我擔心 huma 後面還有米有這麼多資產包發出來,畢竟 10.5 的 apy 誰不喜歡 綜上所述,比較穩妥的方式是盯數據,盯新的資產包來源,用基本面的方式投資 要麼就直接躺著等,未來可能會炒作穩定幣的支付功能,那麼 huma 就會迎來自己的風
查看原文
2.73萬
7
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。