Lmao you know it’s true when they can’t take the L
《急了》
提示一下各位：
從一開始Curve的機制核心，就是圍繞CRV進行的分紅拆分盤。
它需要不斷的新穩定幣互助盤來製造新增的CRV鎖定（新增沉沒成本），而新穩定幣盤子通過拿自己的通脹吸引veCRV賺手續費分配和通脹實際撥比支出之間的利差
至於它在穩定幣交易的“算法優勢”，更像是那個時代ETH自身技術缺陷導致的需求，並不是他本身有什麼不可替代性。
這就是為什麼其他高速公鏈上沒有像Curve這樣的“穩定幣swap”生態位的原因 - 沒必要。隨著新dex基於Uni V3對於池子費率曲線不斷優化，Curve的小垂直領域早就被覆蓋。從交易量上被Uniswap甩的尾燈都看不見，目前正被Sui的Cetus迎頭趕上
所以旁氏屬性才是Curve的第一性屬性，而這個盤子已經跑了5年了，已經屬於長壽甚至“老不死”盤子了。
如果按照分紅盤的標準，Curve在22年Luna暴雷之後，入金（TVL）就已經是斷崖暴跌，且在多次事故/事件包括Michael買房、2次自身被黑、stETH脫矛、FTX崩盤之後不斷下滑。
對照這段時期的CRV幣價，可以說CRV作為一個盤子其實已經是軟跑路的狀態，靠歷史遺留交易流動性和幣安殼價值在續命
如果你檢視Resupply3月發射之後的Curve數據，會發現TVL還是Volume都翻倍不止
因此可以說Resupply是Curve回到分紅拆分盤第一性之後的“重啟盤”，但是現在重啟盤也崩了
老盤圈玩家可以類比一下花火或者MBI，像這種多次重啟失敗的情況，應該怎麼玩？
作為一個盤子，市場已經給了Curve離譜多次數的機會了。上一個還是張譽發
大家還是對老外盤主太寬容了
3.27萬
68
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。