看到리자몽的帖子后，我想我也會分享我的想法.. 其實，當我第一次看到 @Mira_Network 時，它讓我想起了像 dydx v2 這樣的「訂單簿式永續 DEX」，它只記錄鏈上鏈下作的結果。 這似乎很相似，因為大多數作都是在鏈下進行的，只有存入資本的結果和變化被記錄在鏈上。 當然，在訂單簿式永續 DEX 的情況下，存入的資金是中央的，鏈下作的主要目的是基於訂單簿進行交易，而， 在 Mira Network 的情況下，存入的資金僅用於獎勵或罰沒驗證者節點， 而鏈下作的 「主要目的 」似乎是推理和分片過程，這與存入的資金無關。 然而，雖然在基於訂單簿的永續 DEX 的情況下，將鏈下結果存儲在鏈上的方法主要集中在鏈上， 正如你提到的，Mira 的方法與區塊鏈的 PoS 共識過程非常相似。 在這方面，它似乎比以前的 dApp 更「像區塊鏈」？這給了我一個抽象的想法，哈哈。 所以，正如你在博文中提到的，我相信Mira是一個借鑒了 AI 行業區塊鏈方法的專案，離大規模採用更近了一步。 正如 perp DEX 已經從訂單簿風格演變為完全鏈上的方法，如 AMM 或擁有自己鏈的超液體， 我認為像Mira這樣的專案也有足夠的可能性走向完全鏈上。 如果Mira的內部運營基於LLM計算，那麼似乎有足夠的元素來應用其他“涉足區塊鏈的 AI 專案”的 zkML 或 opML 等概念。 當然，這需要 zk 技術和模型輕量化的巨大進步，以及 AI 的其他發展。 但是，如果出現奇點，即通過“去信任”實現去中心化獲得的效用大於“通過中心化獲得的資源效用”，那麼 我認為它可以成為一個完全鏈上 deAI 專案，在所有流程中利用區塊鏈，並更接近大規模採用。哈哈。