我不明白其中的大部分內容,但聽起來很棒:
@jimpo_potamus 您應該在此處添加 BLAKE3 的基準測試:
@jimpo_potamus BLAKE3 目前用於: * 比特虛擬機器 () * Stwo () * 並且是以太坊的候選者:
11/ 還沒有最終決定。 但短期前進的道路很明確: - 在實數證明器中對 Blake2/3 和跨場 Poseidon 進行基準測試 - 跟蹤「波塞冬倡議」的結果 - 重新考慮 trie 結構以及哈希變化以獲得長期收益
@jimpo_potamus 更不用說 ZKP 之外的許多其他用途,包括 Nym、Farcaster、Solana、Decred 和 Chia,以及加密貨幣/區塊鏈之外的許多其他用途,包括 LLVM、Cargo、OpenZFS、Linux 內核和 Nix 等等。
@jimpo_potamus 我認為必須進行權衡是很自然的假設,因此 BLAKE3 的效率比 SHA3/Keccak 高出一百萬倍的事實表明它的安全性較低,但我認為在這種情況下這是錯誤的 -- BLAKE3 的效率要高得多,也與 SHA3 一樣安全。
@jimpo_potamus(而且 BLAKE3 可以說比 SHA-256 *更*安全。可根據要求提供參數。:-))
@jimpo_potamus P.S.BLAKE3 用於 Matter Labs 的快速新 zkVM:
@jimpo_potamus 阿茲特克的新巴雷滕貝格證明者:(HT @veorq)
查看原文
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。