我們使用的採用模型基於 Addresses。 它是一個代理，但它是一個很好的代理。 最終重要的是網路中的活動。 許多微妙之處需要指出。 1） 位址沒有直接記錄很多活動。不同媒體、播客、會議上關於比特幣的社交帖子。 2） 這些活動確實有助於價格發現。價格最終由這些活動決定。請記住，我們正在討論長期增長。人們在會議上被抨擊，或者因為他們一直在YouTube上看到一些視頻。最終，這個橙色起球出現在鏈條上。 3） 即使是現有的「使用者」也會受到社交活動的影響，因為我們通過與其他比特幣使用者互動、討論價格行為、聽到有關比特幣的新聞，然後以 DCA 的形式採取行動，從而獲得更多的信念。此外，我們通過在網路中活躍來增加 orange pill 甚至更多 pill。 4） 任何類型的新活動（如果現有使用者創建新位址，則甚至來自現有使用者）都記錄在鏈中。 5） 這些動態都不能用簡單的教科書供需模型來表示。 我們不是在討論超市貨架上的衛生紙。採用模型和類似 Metcalfe 的回應更好地再現了比特幣採用和價格的動態。 6） HODLING 是一種間接活動，因為需要保留大量使用者才能使該模型正常工作。