最近 @boundless_xyz 動作有點多，有點夢回去年。 去年是我對ZK最感興趣的一年，雖然去年是BTC敘事年，不過那個時候的ZK在BitVM上還是很有話語權（雖然是opZK😂）。 那個時候 @RiscZero 就和 @SuccinctLabs 走了兩條完全不一樣的路，R0選擇大力搞應用，構建一方合作。而SP1選擇走ETH，率先推出可用的ZKRollup方案-RSP，說實話，效果顯著，多個L2都採用了RSP或者RSP的修改版，雖然後續R0跟進做OP Layer2的ZK化，但是水花一陣就結束了。（準確的說是Layer2賽道結束了，大家發現Layer2無非就是每個月3000u的SaaS罷了） 現在R0和SP1也是走著截然不同的兩種風格。 Succinct選擇專幹自身品牌，產品倒是其次，自己的名號打出去才是重點。 R0則選擇退居幕後，全力扶持自己的 Boundless，所以現在大部分活動都是圍繞Boundless來做。 融資方面就沒什麼好說的，這幾個ZKVM都是天王級項目，並且綜合下來速度頂尖（當然，還有很多其他的ZKVM，比如nexus，zkm，lita，吧啦吧啦吧，以後再說） 而Boundless整體定位來看其實更像是一個生態軟件包，從上到下包含了一系列產品，讓開發者可以輕鬆的完成自己內容的構建，從證明服務，各個鏈上的驗證合約，相關的ZK程序，執行層等等。 但是，我說白了R0和SP1這兩家的主要核心業務還是在對外提供的這個算力網絡上，這其實也是ZK的核心，因此兩家在未來也會因為這算力網絡的經濟模型和參與度進行軍備競爭。因此，直白點來說參與ZKVM系的項目最好的方式就是成為算力網絡的一部分，也就是跑節點（GPU節點更重要）。 但是話說回來，ZKVM的用例轉來轉去還是圍繞簡介性來，大部分情況下都是在證明一些鏈上難以計算的東西，常見的可能就是跨鏈數據讀取寫入，或者Rollup這種保證機制。這些東西距離消費者有點太遠，希望在未來可以有更多距離消費者更近的場景。（可能RWA對這方面還是有比較強烈的需求的。。。但是去中心化RWA這東西本身來說有點奇怪。。） 我一直覺得ZK都是一個很神奇有趣的技術，只可惜在現在環境被認可還需要一整風吹來，不過，我還是堅定看好ZK的未來（不一定在Web3）