再說一次，雖然我認為 @Blockworks_ 男孩就在這裡，具有社區意識，這本質上是由於敘事而造成的代價。 我認為他們也完全錯了。 他們使用 $AAVE 和 $ETH 作為當前金融體系的合乎邏輯的替代方案，彷彿它們是顯而易見的選擇，“非白癡”知道這一點。 然而，我想爭論兩件事; 1） SEMI 創造了 $ETH 價值，因為上述觀點是共識。 2） $ETH Gas 費用對於日常交易來說太高了。 2 只是一個誠實世界里的事實。 現在，是的，你可以爭辯說它需要一些調整才能工作並處於一個好的位置，但實際上，這個論點對$XRP來說不是同樣有效嗎？如果你從整體上看。 原生 DEX，更快的結算和更便宜的交易費用。好吧，也許它需要在可程式設計性方面做出改變？有些人爭論這一點，我不確定我是否同意。然而，我同意與否無關緊要，它仍然是一個變化，類似於$ETH所需的一兩個變化。 同樣，我認為共識和對 $ETH的偏見仍然存在，在這一點上這是邏輯偏見嗎？我不知道。我不認為這是合乎邏輯的，我只是認為這是共識。 @JasonYanowitz我懇請你們閱讀我關於 $XRP 的文章。我想我談到了很多你討論的內容，但都是從持有$XRP的人的角度來看的。 我不會說我是 maxi，我只是認為由於歷史偏見，很多領域都錯過了加密貨幣領域最大的機會之一。