Хотя я думаю, что парни из @Blockworks_ правы здесь с точки зрения сообщества и того, как это создает цену благодаря нарративу. Я также считаю, что они совершенно неправы. Они используют $AAVE и $ETH как логические альтернативы текущей финансовой системе, как будто это очевидный выбор, и «не-идиоты» это знают. Однако я бы утверждал две вещи: 1) Это своего рода коллективное мнение внутри криптоэкосистемы, которое частично создает ценность $ETH, так как вышеупомянутое мнение является консенсусом. 2) Комиссии за газ $ETH просто слишком высоки для повседневных транзакций. 2 — это просто факт в честном мире. Теперь, да, можно утверждать, что нужно внести несколько корректировок, чтобы это работало и находилось в хорошей позиции, но разве этот аргумент не так же справедлив для $XRP? Если смотреть на это целостно. Нативная DEX, более быстрое урегулирование и более низкие комиссии за транзакции. Хорошо, возможно, требуется изменение в плане программируемости? Некоторые спорят по этому поводу, я не уверен, что согласен. Однако, согласен я или нет, это не имеет значения, это все равно одно изменение, аналогичное одному или двум изменениям, необходимым для $ETH. Снова, я бы утверждал, что консенсус и предвзятость в пользу $ETH все еще существуют, и является ли это логической предвзятостью на данный момент? Я не знаю. Я не думаю, что это логично, я просто думаю, что это консенсус. @JasonYanowitz, я настоятельно рекомендую вам прочитать мою статью о $XRP. Я думаю, что в ней я затрагиваю многие из обсуждаемых вами вопросов, но с точки зрения человека, владеющего $XRP. Я бы не сказал, что я максималист, я просто думаю, что большая часть пространства упускает одну из самых больших возможностей в криптовалюте из-за исторической предвзятости.