Ribbita by Virtuals价格

如何吸引一个价值10亿美元的项目在Genesis上启动？ Genesis成功的关键之一是零售投资者 投资3000万美元的FDV项目，FDV为20万美元 定期获得10倍到150倍的收益是疯狂的 并创造强大的病毒传播和口碑增长 大多数初创公司都会失败——这也适用于Genesis的启动 大多数Genesis项目在一年内的FDV将低于50万美元 然而，3到4个赢家将弥补所有损失 我最大的遗憾是在2023年12月与@everythingempty通话后，未能以1000万美元的FDV购买$VIRTUAL（曾称为$PATH） 你总是会后悔错过500倍的机会， 而不是经历一个位置下跌99% 错过500美元 > 亏损1美元 因为游戏的关键是吸引 具有10亿美元FDV潜力的项目 那么成功的指标不应该是 成功启动的项目数量 而应该是 超过5000万美元FDV的项目数量 在12月24日至1月25日的Virtuals浪潮中 5个项目超过了1亿美元FDV；AIXBT、GAME、LUNA、VADER、AIXCB 另外3个超过了5000万美元FDV；SEKOIA、ACOLYT、TAOCAT 快进到今天；TIBBIR超过了1亿美元FDV 并且最终可能会超越AIXBT，因为TIBBIR是一个非常强大的 cult coin，其持有者完全与现实脱节（他们会因为这个而恨我，但我认为这正是TIBBIR看涨的原因） IRIS在启动日超过了1亿美元FDV 但自那以后我们没有听到团队的太多消息（这让我感到失望） 而价格走势也跟随了缺乏沟通/领导力 MAMO和AXR超过了5000万美元FDV 考虑到极低的流通量、合法的产品/团队和紧密的CB关系，MAMO可能会保持在5000万美元以上 而AXR目前是Genesis中表现最好的项目（最近超越了BIOS和IRIS） SOLACE和BIOS达到了4000万美元FDV，但上周表现不佳 看看其他项目，大多数都卡在500万美元以下的FDV 那么缺失的部分是什么？ 为什么具有10亿美元潜力的团队不在Virtuals上启动？ 让我们看看Virtuals启动平台的演变 Virtuals Launchpad V1是一个为代理人设计的pumpdotfun分叉 V1的主要建设者问题是 1️⃣ Virtuals提供的市场支持有限 2️⃣ 狙击手在约5万美元FDV时购买（而不是Virgens） 3️⃣ 需要12000美元购买50%的代币供应 4️⃣ 缺乏资金来覆盖运营费用 快进到Genesis四个月后，这些问题大部分得到了解决 1️⃣ Kaito的喋喋不休 + 来自极其成功的Genesis ROI的病毒传播 2️⃣ 在20万美元FDV时购买的Diamond hand Virgens，狙击手在超过400万美元FDV时购买 3️⃣ 需要200美元购买50%（如果融资成功） 除了一个... 融资 团队提供50%的代币供应 利用Virtuals提供的市场营销、社区和所有其他有价值的生态系统利益 但不筹集一分钱作为交换 与建设者分享交易费用是很好的 但在熊市期间，交易量通常较低 如果与代币清算结合用于国库建设，仍然可能对许多团队足够 然而，有一些选项可以解决融资问题，以便为团队提供更多的确定性 但这通常伴随着权衡 一个权衡是坏演员可能会滥用这一点 记得有个开发者将筹集的资金定义为“保证利润” 所以理想情况下，Virtuals应该监控团队，并根据里程碑分配筹集的资金，而不是一次性分配所有资金 另一个大的权衡是，这将推高Virgens的入场FDV 从而可能降低ROI 当融资在100万美元FDV而不是20万美元FDV时 10亿美元不再是5000倍（而是1000倍） 但另一方面，你的分配更高 所以不再是将20美元变成10万美元 而是将100美元变成10万美元 改变入场FDV可能会打开潘多拉的盒子 因为项目将尝试谈判入场FDV 但尽管有所有的权衡，如果提供前期融资 能够吸引具有10亿美元潜力的团队 值得冒这个风险 这篇文章的灵感来自于与@Defi0xJeff在新加坡的快速对话 CAP STAYS ON 🧢