Bittensor 生态系统以其子网而闻名，这些子网包括领先的 DeAI 团队，如 @chutes_ai、@celiumcompute 和 @tplr_ai。 这些子网加入 Bittensor 以获得三个主要好处： • 一个开箱即用的 𝗶𝗻𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗹，供矿工和验证者使用； • 𝗜𝗻𝘁𝗿𝗮-𝘀𝘂𝗯𝗻𝗲𝘁 𝗰𝗼𝗹𝗹𝗮𝗯𝗼𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻； • 一个有效为研究团队提供 𝗻𝗼𝗻-𝗱𝗶𝗹𝘂𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗳𝘂𝗻𝗱𝗶𝗻𝗴 的排放系统。 正是后者的系统最有趣，也是 @bittensor_ 最具创新性的部分。 ↓

排放驱动了子网为何加入（并留在）Bittensor。这个线程将解释它们是如何运作的，以及如何考虑对TAO和Alpha代币的估值。 当前的“DTAO”排放系统最初并不是网络的一部分。 Bittensor最初是基于一个理想的交易性子网经济进行资助的，在这个经济中，每个子网可以调用另一个子网以获取不同的服务。

子网之间确实存在合作（而且有些子网是由同一实体拥有的，@rayon_labs 是最大的多子网团队）。

实际上，子网并没有真正相互竞争直接的产品收入，而是与市场上最好的替代品竞争——其他的 AI（或 DeAI）公司。 当然，这些最具竞争力的替代品通常不是其他 Bittensor 子网。 相反，子网之间是为了排放量而竞争。 现在是时候改变 Bittensor，使这种竞争尽可能高效。 现在每个子网都有一个“Alpha”代币，可以通过质押 TAO 来获得。Alpha 代币的价格由一个 AMM 确定，允许用户质押 TAO 来“购买” Alpha 代币（反之亦然）。 简而言之：Bittensor 转向了一个完全基于激励的加密经济控股公司。 Bittensor 现在作为一种聚合市场对去中心化 AI 团队未来收入潜力和执行能力的预期的方式。 最重要的是，每个子网还会获得与其 AMM 中 Alpha 代币当前价格成比例的排放量。 这里有一些有趣的事实： • 驱动 $TAO 价值的唯一因素是创建子网和参与其定价的能力； • 协议中没有任何正式的内容来驱动 Alpha 代币的价值； • TAO 与单个子网的失败是隔离的，但需要多个子网才能有价值。 在解释原因之前，我们必须了解这个机制是如何运作的。

这些是具有内置做市商的代币。 核心思想是，不允许每个子网独立推出自己的代币，而是为每个子网创建 Alpha1、Alpha2 等代币，𝘁𝗼𝗸𝗲𝗻𝗼𝗺𝗶𝗰𝘀 𝗯𝗲𝗶𝗻𝗴 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗲𝗹𝘆 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗹𝗲𝗱 𝗯𝘆 𝗕𝗶𝘁𝘁𝗲𝗻𝘀𝗼𝗿。 特别新颖的是，Bittensor 选择为这些代币提供做市服务，通过为每个子网保留一个子网池。 这个池是一个 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝘁 𝗔𝗠𝗠，其中包含一些 𝗧𝗔𝗢 储备和一些 𝗔𝗹𝗽𝗵𝗮𝗡 储备（针对每个 N）。 𝗔𝗻𝘆𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗮𝗻 𝘂𝘀𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝗽𝗼𝗼𝗹 𝘁𝗼 𝘀𝘄𝗮𝗽 𝗯𝗲𝘁𝘄𝗲𝗲𝗻 𝗧𝗔𝗢 𝗮𝗻𝗱 𝗔𝗹𝗽𝗵𝗮𝗡。由于没有人拥有或在池中提供流动性（它是被铭刻的），因此没有费用。 为了使池增长，它每个区块接收一定比例的 TAO 和 AlphaN 代币。每个池将接收相同数量的 AlphaN 代币，但接收的 TAO 数量将根据 AlphaN 与 TAO 的当前价格而有所不同。 此外，子网的参与者（所有者、验证者和矿工）也会根据子网 Alpha 代币的 TAO 价格获得相应的奖励。

因此，排放量既用于奖励子网参与者，也用于持续增加子网的活跃流动性。排放量受到减半过程的影响，因此每个子网的 Alpha 代币的终极供应是有限的。 作为参考，以下是分配情况： 𝘕𝘰𝘵𝘦: 𝘵𝘩𝘦 𝘧𝘪𝘳𝘴𝘵 𝘵𝘸𝘰 𝘵𝘰𝘱-𝘭𝘦𝘷𝘦𝘭 𝘵𝘦𝘳𝘮𝘴 𝘳𝘦𝘱𝘳𝘦𝘴𝘦𝘯𝘵 𝘪𝘯𝘫𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘈𝘔𝘔 𝘱𝘰𝘰𝘭 𝘢𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘵𝘩𝘪𝘳𝘥 𝘣𝘳𝘢𝘯𝘤𝘩 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘵𝘳𝘦𝘦 𝘳𝘦𝘱𝘳𝘦𝘴𝘦𝘯𝘵𝘴 𝘩𝘰𝘸 𝘦𝘮𝘪𝘴𝘴𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘧𝘭𝘰𝘸 𝘪𝘯𝘵𝘰 𝘴𝘶𝘣𝘯𝘦𝘵 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘪𝘱𝘢𝘯𝘵𝘴.