我们需要结构化地铭刻数据 对比最近各个 Perp Dex 的火热，比特币生态这几个月非常冷清。 不管是 BRC20 、Runes还是其他的数量高达数十种的比特币资产协议，其实都有两个致命问题，这两个问题不解决，我看是难以重新热起来的。 1. 没有类似 ERC20 的官方的统一的资产协议 2. 不能真正地大规模用起来 第一个问题暂时是无解的，比特币上的开放特性导致资产协议只会更多。除非更新 OP_CAT时，强推一个资产协议（概率比较低），这个问题先跳过。 第二个问题，这不只是比特币资产的问题，但比特币上由于缺少智能合约、缺少统一资产协议而更加突出。 如何能有效用起来？即便增加 OP_CAT，也只能引入各种粗糙的DeFi应用，然后走 ETH生态的老路？或许是一个途径。 但比特币本身具备很多 EVM 模型没有的优势，发挥出这些独特优势或许能走出一条比 ETH老路更好的道路。 比如，比特币的数据和交易是原子性的，这和 EVM 保存数据需要保存在其他异构链或链下保存相比，是其中一个巨大优势。 既然我们可以将资产、图片铭刻在比特币交易里，为什么不能将应用的数据结构铭刻在交易里？有了数据结构就有可能构建一切应用（程序 = 数据结构 + 算法）。 早期的图灵机就是一条铭刻了很多数据结构的纸带，通过读写（算法）就可以进行一切计算。这种原子性的将数据铭刻在纸带（区块-链条）是比特币 UTXO 模型的独特优势，有了结构化的数据，我们本质上可以构建一切链上应用。 这观点当然不是我首创，@gavinandresen 早在 2011 年就说过类似意思：“Bitcoin is a platform for innovation. It’s not just about moving money; it’s about creating a decentralized infrastructure that can support all kinds of applications.” 有了应用，比特币上的近亿个铭文，也就可以和链上应用天然结合起来，有机会成为“有用”的资产。例如， RATS 为什么不能成RATS社区的准入凭证？ORDI 也许能成为比特币应用的最受欢迎红包资产？也许以后观看一篇比特币上的付费文章，需要支出若干个SATS 呢？ 比特币资产因铭刻数据而生，...
8,789
45
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。