PIL 概述 - 第 10 期 $LQTY 持有者决定 PIL 资金的流向。 在 Liquity V2 发布时，默认选项是 @CurveFinance 和 @DeFiCollective_。 自那时起，三家新参与者加入：@SmarDex、@EkuboProtocol 和 @GyroStable。 让我们来看看数据。 下面的项目按收到的投票排序。 Curve 和 Collective 收到的投票最多，这也得益于其先发优势，但其他项目正在迅速追赶。 然而，Liquity 社区最重要的指标是奖励实际创造的交易量和 TVL。 促进的交易量 对于 $BOLD 用户来说，能够高效地兑换成其他稳定币至关重要。每花费 1 美元的高交易量意味着提供的流动性得到了非常高效的使用。 在这方面，Ekubo 和 Gyroscope 表现突出。通过将 BOLD 与 USDC 配对并使用高效的 AMM 模型，他们迅速捕获了超过 40% 的总交易量，并保持稳定增长。 Ekubo 在这里表现出色，促进的交易量是其他平台的 4 倍，得益于对 $LQTY 持有者的贿赂。Gyroscope 也有一个良好的开局，尽管只获得了少量的 PIL 激励，但仍超越了 Curve。 这两个平台还提供 15%–20% 范围内的可持续 LP 奖励。 吸引的 TVL 吸引流动性的成本也很重要，尤其是对于较大的交易：成本越低，流动性越多。此外，持有的 BOLD 在 LP 头寸中的数量越多，稳定池存款人的收益就越好。 在 TVL 方面，长期存在的项目每单位 PIL 激励产生的流动性最多。DeFi Collective 领先，其次是 Curve 池。 Collective 通过将 PIL 奖励与他们自己的国库资金相匹配来放大其影响。Curve 可能因其历史悠久而受益，因其降低风险的认知而更容易吸引资本。 结论 数据清楚地显示了 PIL 奖励的影响。LQTY 持有者有独特的机会将这些奖励引导到为 V2 提供最大价值并推动进一步增长的项目上。 高效使用 PIL 资金直接惠及持有者——这些激励措施分配得越有效，长期奖励就越大。