Silk Road 如何划定分隔“比特币”和“加密货币”的断层线

您好，祝 Ross Ulbricht 41 岁生日快乐！

到目前为止，重述丝绸之路的时间线——从德克萨斯州一个离群索居的秘密迷幻药实验室到一个拥有六名员工的全球秘密行动——似乎并不完全有用。

此外，《比特币历史》的老读者已经了解了导致 Ulbricht 于 2013 年在旧金山公共图书馆戏剧性地被捕的事件。

任何错过我们去年电子邮件的人都可以在我们的档案中找到它——它绝对值得一读！

但请记住：讲述这个故事会错过它的圆满结局。它是在特朗普总统今年早些时候赦免乌尔布里希特之前写的，在服刑近十年后，他从双重终身监禁中获释。

为了庆祝 Ulbricht 获释后的第一个生日，让我们向他将比特币支付整合到丝绸之路的方式致敬，其原因在现代加密货币中基本上已经丢失。

进入本周的比特币传奇。

没有回头

路比特币显然是丝绸之路的合适人选。它以独特的方式将全球支付与政府和企业控制分开，赋予用户超越现实世界现金的财务自我主权。

“在国家控制之外发生的每一笔交易都是参与交易的个人的胜利，”乌尔布里希特在 2012 年写道。

正是比特币的不可控性与他的愿景相匹配：通过 Tor 对 Silk Road 的隐藏存在进行有价值的补充。

Ulbricht 完全明白比特币转账是不可变的。这一特性，加上它的假名，构成了比特币作为地下活动货币如此有趣的基础：自治。

如果以正确的方式应用——并牢记严格的 opsec——比特币将在丝绸之路上实现真正的商业自由。

乌尔布里希特希望这个平台“让人们自由地做出自己的选择，追求自己的幸福，无论他们个人认为合适的方式”，而不是像他曾经说的那样，它部分地变成了“人们满足毒瘾的便捷方式”。

如果 Silk Road 要只接受比特币支付，它就需要护栏。质量控制通过公共评论系统进行众包，为了保护用户免受欺诈，Ulbricht 将 Silk Road 定位为平台上所有交易的中介。

这意味着托管。在自动化系统中，每次进行购买时，买方的比特币付款都会暂时保存在由 Silk Road 管理员（包括 Ulbricht）控制的钱包中。

Silk Road 随后通知卖方已收到付款，然后卖方可以继续发货。一旦包裹到达另一方，买方将在 Silk Road 网站上提交确认，然后将比特币释放给卖方，然后卖方可以将硬币提取到自己的钱包中。

版主通过滚动系统逐案手动处理争议，类似于今天的 Amazon、eBay 和 Airbnb 的运作方式。

毫无疑问，这些过程充满了信任假设。买家和卖家都需要相信 Silk Road 不会随他们所有的比特币一起消失，而且 Silk Road 完全有能力保护用户资金。

还必须相信版主会适当地管理争议。有时，版主要求用户提交可能有罪的照片证据，包括运输标签和跟踪信息，这些也需要防止泄露和盗窃。

无论如何，该系统奏效了。到美联储关闭 Silk Road 时，它已经处理了 950 万枚 BTC 的销售——占当时比特币流通供应量的 80%——并赚取了 600,000 BTC 的佣金，在 2013 年 9 月，分别相当于 12 亿美元和 8000 万美元。

尽管如此，Silk Road 在很大程度上以所有正确的方式整合了比特币。该平台为每笔交易自动生成一个新的比特币地址——这使得它们更难追踪。所有交易也都通过 Tor 进行，如果使用得当，Tor 可以隐藏 IP 地址。

如果 Silk Road 是今天建成的，也许它可能会将托管的硬币保存在多重签名钱包中。至少这会分散一些信任。比特币多重签名直到 2012 年 4 月才启用——距离 Silk Road 首次推出已经过去了一年多。

适合目的

撇开这些担忧不谈，比特币，而且只有比特币才能做 Ulbricht 需要的事情。

考虑到丝绸之路鼎盛时期只有少数替代加密货币，包括莱特币、Peercoin 和 Namecoin，所有这些加密货币的市值和流动性都只占比特币市值和流动性的一小部分，这一点尤其正确。

假设 Silk Road 于 2025 年在以太坊上推出。也许是为了更快的支付、更灵活的托管功能或稳定币支持（Silk Road 实际上允许用户在购买时锁定比特币的美元价值，以最大限度地减少价格波动的影响）。

如果是这样的话，假设 OFAC 对 Silk Road 合同的制裁将立即使其交易的处理变得更加困难——目前 31% 的以太坊区块被配置为通过审查来维护 OFAC 指令。11 月，这一数字超过 70%。

更不用说，几乎所有主要的稳定币都具有内置功能，允许其发行者随意冻结和没收代币，他们通常会根据执法部门的要求这样做。

这些功能显然与独立的、自由主义的市场的概念相冲突，无论 Ulbricht 和 Silk Road 团队的其他成员在平台上拥有何种权力。

丝绸之路的遗产是这样的：尽管今天“比特币”与“加密货币”之间存在着哲学上的距离，但乌尔布里希特建立的理想主义平台是分歧的催化剂。这是一个分裂点，裂开了现在分隔空间的巨大断层线。

通过比特币，丝绸之路破坏了传统的金融体系，更重要的是，破坏了整个社会秩序。乌尔布里希特扮演了一个自由最大化主义者，构建了自由技术，没有任何角色扮演。

这个目标与稳定币及其智能合约平台（在 Silk Road 消亡后出现）所渴望的合规商业相去甚远。

这些系统的发展是为了增强传统财务，而不是像 Ulbricht 希望的那样将我们从中解放出来。

意想不到的结果

，即使是比特币强大的抗审查能力也不足以保护 Ulbricht 免受美国政府的攻击。其他 Silk Road 运营商和高级用户也是如此。

总共从最初由 Ulbricht 控制的钱包中查获了超过 144,000 个 BTC（当时为 2600 万美元，今天的 126 亿美元），此外还有 120,000 个 BTC 来自两名黑客，他们分别在 Silk Road 活跃时从 Silk Road 窃取了比特币。

多年来，在不太引人注目的案件中，很可能又从丝绸之路使用者那里缴获了数万枚硬币。

这就是问题所在。比特币在数字空间中显然具有抵抗力，而 Ulbricht 的才华足以理解 Silk Road 可能是第一个杀手级加密应用程序。在许多方面，直到今天都没有次优。

在我们的物理空间里，情况就不能这样说了。乌尔布里希特的硬币实际上是被强行从他手中夺走的，并以比当前美元价值相对几美分的价格出售。

反过来，美国政府对丝绸之路案的回应已经形成了美联储战略比特币储备的剧本。

被没收的硬币可能永远不会再次出售，在现阶段，储备金变得更大的唯一方法是当局从更多的主权个人那里没收更多的硬币，这无疑会让一些人入狱，其刑期与乌尔布里希特的服刑时间相当。

而这些硬币之所以有价值，部分原因是它们在正常情况下不能被篡改的隐含承诺。

没有什么能以令人满意的方式消除这种讽刺，当比特币确实成为财政部的福音时，它将尴尬地感谢乌尔布里希特和丝绸之路。

对 Ulbricht 来说幸运的是，他刚刚收到了一份比任何比特币藏匿都大得多的礼物——自由——这让我度过了我只能想象的最快乐的 41 岁生日。

对罗斯。没有他，比特币永远不会成为今天的样子。

— David

Rizzo 的看法，来自比特币历史学家

“你这周做了什么？

这就是埃隆·马斯克 （Elon Musk） 现在臭名昭著的美国政府电子邮件的主题行，但正如大卫在上面指出的那样，同样的电子邮件今天可以发送到加密行业。

或者，我想这可能是罗斯·乌布里希特（Ross Ulbricht）本周意识到eBay在验证他的身份方面进展缓慢的反应，这一事实暂时阻止了他拍卖自己的物品。

这是真实的用户摩擦吗？一个精心设计的喷子？在当今高度商业化的互联网上，Snoop Dogg 可能会 “戒烟”，然后卖给你一个烤架，也许你可以原谅这种怀疑。我希望 Ross 已经跳过了网络陷入 ref-links 迷宫的境地。

尽管如此，人们还是忍不住想，Ross 可能想知道比特币和加密货币在他缺席期间取得了什么成就，也许现在比以往任何时候都更加。正如 eBay 的例子所示，尽管比特币最初承诺要平息它们，但在线商务摩擦仍然很大。

事实上，有很多社会评论员提出了这样的建议，建议罗斯应该重新启动丝绸之路或类似的事情。

当然，如果有人可以帮助我们规划前进的道路，那将是罗斯。牵强附会？或。话又说回来，任何总统一开始都会赦免他的想法也是如此。如果说我在比特币中学到了什么，那就是期待不可能的事情。

— 里佐