Mira Network 与竞争对手的比较
@Mira_Network 与 NEAR Protocol、Aptos、Solana 等玩家竞争,以及像 Bittensor 这样的新进入者。
虽然这些平台强调去中心化的 AI 计算或机器智能网络,但它们往往缺乏强大且无信任的输出验证方法。
Mira 通过提供一个专门的信任层来区分自己,该层使用去中心化共识来验证 AI 结果,通过在分布式 GPU 上进行多模型检查,将幻觉和偏见减少高达 90%。Mira 不仅专注于计算能力或可扩展性,而是通过来自 Delphi Digital 和 Exa AI 的策划数据来增强精确性,这对于加密交易和教育等高风险领域至关重要。
与 DePIN 提供商如 Spheron 和 Hyperbolic 的合作确保了可扩展的低成本验证,没有中心故障点,超越了在实时共识中表现不佳的传统单体系统。
其不断增长的经过验证的应用生态系统,包括 Klok 和 Fere AI,展示了竞争对手尚未实现的实际采用。最终,Mira 强调通过区块链实现可验证和主权的 AI 所有权,使其成为金融和其他行业自主代理的更强基础,推动更安全和可货币化的 AI 未来。
查看原文
6,916
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。