$BMNR 我看到的是很多 $ETHA $ETHZ $ETHM 类型的公司（甚至 $SBET 在某种程度上）以净资产价值（NAV）交易，在某些情况下严重低于（可能有很好的理由解释 $ETHM，但 $ETHZ 就很奇怪）。 你会认为去寻找被低估的投资更有意义，特别是当价值在很大程度上与净资产价值挂钩时，但这实际上可能是错误的方法。这些公司的最大区别在于在高估值时期筹集资本的能力。 我猜机构会更倾向于 $BMNR，原因有几个（纽约证券交易所上市、清晰的战略、规模、感知风险），而散户（由于 @fundstrat 是 🐐）也会如此。 这就创造了一个场景，$BMNR 的交易价格高于（有时远高于）他们的净资产价值，从而提供了更有效和更规律的资本筹集机会。这反过来使他们比大多数同行更快地接近 5% 的目标。 这是他们最大的优势。 成功催生成功，更多的资金流向 $BMNR，推动其交易水平高于净资产价值，这个良性循环持续下去。 我上周投入了相当多的资金，但可能会退出我剩余的波段头寸，并进一步增加对这个的投资，特别是如果估值继续下降。