链上高频交易中，广义的 MEV 是绕不开的话题，MEV 不仅让用户交易体验更烂，对做市商而言（无论是主动的还是 LP）也会让他们吃到更多 Toxic flow 先到先得的话，正常交易广播到公共的节点之后，扫链的机器人就会把有套利或者抢跑机会的交易识别出来，然后插入自己的交易，这样用户执行价格自然会差了，无论从输入交易到执行交易的空隙多短，也不可能比扫链的速度快，这是先到先得 Fee Market 必然的弊病 Batch auction 的话，就是类似 Flastbots/Jito 的 Bundle 似的，把交易在一个场外的地方私密地聚集起来，再竞价这个套利机会，用作再分配给交易者，将部分 Searcher 套利的利润回赠给交易者，但这个会有一个弊病就是交易变慢和没法完全回馈套利利润给交易者，这在便宜的高性能链更为严重 Solana 操盘手 Jump Crypto （我一直觉得 Solana 跟 Jump 单比跟基金会单好）前几天就写了一篇谈及一个可行的折衷方案 - Dual Flow Batch Auctions (DFBA)，他们认为交易可以平行地分为两条时长为 100ms 的拍卖，每个时长内的交易都会以同一个结算价格结算，无论先后，而做市商就专注于在该时长提供最佳的结算价格 这个概念推出之后有少量讨论，但不多，主要是他们没有开项目的名字 @apr_labs 就是这个 DFBA 在说的项目，他们的创始人 @sing_me_a 有 Jump Crypto 的背景，也是在 Jump Crypto 支持的 Monad 上的项目，而且曾经主导 Pyth 的预言机驱动 AMM 机制设计 aPriori 最大的创新，就是把订单根据 Toxicity 分类，健康的订单（正常买卖）会获得比有毒的订单（套利、抢跑）更好的报价，通过自驱动流动性引擎分流订单，这样会鼓励 AMM 提供更具竞争力的报价，同时提高用户交易成功率 很多 Dex 现在为了刷 Defillama/Dune 上的交易量/费用数据，不惜接受很多有毒订单，这个怎么辨别呢，那些搞 0% Fee 或者极低 Fee 一般都是，这些就算不能说是造假，也算是饮鸩止渴，健康的订单才是正向螺旋的关键 这些 Dex 的虚假繁荣破灭之后，会回到真实的交易需求和合理的做市利润构成的正向螺旋，新一代的 Dex 没有暴利的...
aPriori 很高兴地宣布筹集了 2000 万美元的资金，使我们的总融资达到 3000 万美元。
我们正在构建智能订单流协调层，以便交易者、流动性提供者和验证者能够共同获利。
感谢我们的投资者和社区。
5,722
11
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。