基于问题的营销信息如果不了解用户，就无法精准定位。 问题需要上下文，而上下文取决于用户的思考。你可以用类似的内容重写三次，但它们的共鸣可能会有所不同。 例如： 假设我想谈谈 Morph。 我可以： 🟢 与替代产品竞争 🟢 在类别层面竞争 🟢 在使用案例层面竞争 1️⃣ 与替代产品竞争 上下文： - 大型池贷方 问题： - 分享风险和费用，降低收益和灵活性 能力： - Morpho Blue 使用策展人管理的金库，风险根据你的风险偏好量身定制 好处： - 以有限的风险、低燃气费和透明的策展人主导分配赚取更稳定的收益。 2️⃣ 在类别层面竞争 上下文： - DeFi 贷款 问题： - 依赖于缓慢的设置和有限的列表。这增加了摩擦和信任。 能力： - Morpho 让任何人都可以创建具有各种策略的孤立市场。风险策展人可以管理分配以追求收益 好处： - 以有限的风险、低燃气费和透明的策展人主导分配赚取更稳定的收益。 3️⃣ 在使用案例层面竞争 上下文： - 被动贷方 问题： - 希望获得更高、更稳定的收益，而不必一直优化资金供应 能力： - Morpho 金库在所选市场之间自动分配，策展人限制和调整风险。 好处： - 以有限的风险、低燃气费和透明的策展人主导分配赚取更稳定的收益。 我故意保持好处相同，以展示引导句如何改变好处的框架。 当然，这也取决于用户的成熟度，因此你可以将上述步骤应用于不同的用户类型（例如，了解 DeFi 贷款的人与不了解的人）