Fluid协议与$FLUID对齐! Fluid背后没有股权! 🌊🌊🌊🌊🌊
为什么加密项目应该与代币持有者分享收入? 乍一看,收入分享似乎是从项目中提取价值。项目不是将收入再投资于进一步的发展,而是试图为代币增加效用,但没有明确的理解和理由去这样做。这真的有意义吗? 与代币持有者分享收入应该被视为对社区的投资。在加密领域,可能没有比这更强的投资了。由于大多数项目依赖于贡献者网络,费用分享为这些贡献者提供了直接的激励,以支持、推广和围绕项目进行建设。 换句话说:分享收入 = 投资于你的网络。 我们已经看到这一点的实际情况。 • 几年前,GMX 是第一的合约去中心化交易所,它并不是通过完美的设计或用户体验赢得用户的。它拥有一个由费用分享激励(和推荐链接)驱动的非常强大的社区。这导致了每第二个 Twitter 账户都在推广 GMX 作为最佳交易场所的局面。 • CRV 持有者被让相信终身现金流的迷因是真实的,这帮助 Curve 建立了 DeFi 中最大的生态系统,建立了数十个协议,并使成千上万的用户成为持有者和愿景者。 • 不确定我是否需要特别提到 Hyperliquid,但它让数十人变成了百万富翁(顺便说一下,猜猜谁没有及时接受条款和条件),他们继续再投资于代币的增长。 收入分享不仅仅是分配利润。这是关于建立一支一致的利益相关者军队,推动你的项目向前发展。
查看原文
3,521
40
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。