我认为，权益证明（Proof-of-Stake）一个被低估的好处在于验证者之间的竞争动态以及代币持有者社区的激活。
验证者（最近也包括LSTs/金库/策展人）基本上代表区块链进行业务发展/机构教育，同时创建工具、研究和内容，以促进生态系统的发展，吸引质押。
在治理证明（Proof-of-Governance）模型中，验证者可能没有额外的激励去做任何事情，除了运行基础设施，因为他们不会获得额外的收入。
新剧集：为什么你应该质疑权益证明作为默认选项，嘉宾：Jon Charbonneau
区块链架构远没有我们所说的那样确定。
在今天的节目中，@ayyyeandy 和 @robbie_rollup 与 @dba_crypto 的联合创始人 @jon_charb 进行现场对话，探讨：
> 为什么权益证明不应该是默认选项
> 区块链能否在零代币通胀的情况下保持安全？
> Celestia 的数据可用性费用模型的传播
> 以太坊的 6 秒区块时间的转变
> 哪些设计假设需要挑战？
> 治理证明适合什么？
完整剧集链接如下：
时间戳：
00:00 引言
00:49 魔法广告
01:17 Starknet 广告
01:43 质押业务的现状
04:23 验证者资本流动
07:10 应用与验证者利润不平衡
10:00 多链格局
12:58 收入至上？
18:32 Mantle 广告
19:11 SummerFi 广告
19:55 理想的 CLOB 基础设施
3,509
12
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。