#OUSDAllianceDoubts

140+ компаній просто об'єдналися, щоб створити стейблкоїн, який ділиться власністю замість того, щоб концентрувати її в одному емітенті. Open Standard запустила Open USD (OUSD) з такими партнерами, як Visa, Mastercard, BlackRock, Coinbase, Google, Stripe та Ripple. Пізніше у 2026 році вийде на Solana, Polygon, Aptos і Stellar. Ця модель відрізняється від того, як завжди працювали стейблкоїни: · Безкоштовне карбування та викуп, без обмежень на обсяги · Партнери залишають резервний дохід замість емітента · Управління розподілялося по всій коаліції, без єдиного контролера Для контексту щодо того, з чим має справу OUSD. USDT досі займає близько 62% ринку стейблкоїнів на $300 мільярдів, вартістю близько $145 мільярдів. USDC володіє близько 25%, близько $73 мільярдів. Акції Circle також зросли після цієї новини, і генеральний директор Джеремі Аллер відповів, заявивши, що USDC «залишається найбільш надійним, широко прийнятим, готовим до інституційного стейблкоїну у світі». Tether не приєднався до консорціуму. Генеральний директор Паоло Ардоїно відповів у X: «Ласкаво просимо до OUSD. Гравець 2 увійшов у гру.» Варто також відзначити скептицизм. Paxos запустила майже ідентичну модель спільної прибутковості з USDG наприкінці 2024 року, і з того часу вона досягла лише близько $3 мільярдів пропозиції, значно поступаючись USDC та USDT. Аналітики William Blair назвали OUSD «рішенням, що шукає проблему», а Ark Invest порівняв його з попередніми ініціативами консорціуму, такими як Diem, ставлячи під сумнів, чи може рада, що представляє 140+ конкуруючих компаній, рухатися достатньо швидко, щоб мати значення. Це ставить поруч два дуже різні бачення економіки стейблкоїнів. Один — навколо одного емітента, інший — навколо спільної власності в галузі. Чи вважаєте ви, що стейблкоїн, підтриманий такою великою коаліцією, справді може отримати частку USDT і USDC, чи надмірна кількість кухарів на кухні уповільнює його? #OpenUSDAlliance

Всі дивляться на свічку BTC. Думаю, вони дивляться не на ту діаграму. Найбільша криптоінформація цього тижня — це не ціна, а інфраструктура. Open Standard щойно запустила Open USD (OUSD) — консорціум стейблкоїн, підтримуваний 140+ партнерами, серед яких Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock і Coinbase. Для мене це змінює розмову. Справжня загроза для Tether і Circle — це не ще один стейблкоїн. Це дистрибуція. Коли найбільші у світі платіжні мережі та керуючі активами об'єднуються навколо спільного стандарту, вони не просто запускають токен — вони будують рейки, якими мільйони людей і бізнесів можуть скористатися, навіть не замислюючись. Для криптовалюти це величезна валідація. Стейблкоїни офіційно перейшли від «криптопродукту» до «фінансової інфраструктури». У чому підступ? Найбільшими бенефіціарами можуть бути не гравці, які грають у криптовалюті. Це можуть бути ті, хто вже володіє платежами, банківськими відносинами та глобальним розподілом. BTC стоїть близько $58,7K, але це відчувається як один із тих моментів, які мають набагато більше значення, ніж сьогоднішня свічка. Це лише моє прочитання. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRiskIf хочете, я можу зробити його більш яскравим і в стилі «Crypto Twitter», щоб максимізувати залученість#DailyOrbit

🚨 Всі дивляться на графік біткоїна... Найбільший криптозсув відбувається за лаштунками. 👀🌍 Справжня історія цього тижня — це не ціна BTC, а інфраструктура, що будується під ним. Open Standard представила Open USD (OUSD) — консорціум стейблкоїн, підтримуваний понад 140 партнерами, серед яких великі бренди, такі як Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock і Coinbase. Це не просто черговий запуск стейблкоїнів. Це боротьба за розповсюдження. Найбільший виклик для існуючих стейблкоїнів може походити не в кращому токені — він може походити від компаній, які вже забезпечують глобальні платежі, банківські відносини та фінансову інфраструктуру. 💡 Стейблкоїни більше не є просто криптопродуктом. Вони стають рейками наступної фінансової системи. Це означає, що найбільшими переможцями можуть стати не крипто-нативні компанії, а установи з мільярдами користувачів і глобальним охопленням. Поки всі обговорюють наступний крок Біткоїна, основа цифрової економіки майбутнього вже може формуватися. 💬 Що зараз важливіше: наступна свічка біткоїна... Або інфраструктура, що будується за лаштунками? 👇 ⚠️ Це не фінансова порада. Завжди проводьте власне дослідження (DYOR). #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRisk #Bitcoin #BTC #Stablecoins #Crypto #Blockchain #DailyOrbit

$BTC Зараз усі приклеєні до свічки біткоїна. Думаю, це не та таблиця для перегляду. Справжня історія цього тижня — не ціна. Це інфраструктура. Open Standard щойно запустив Open USD, або OUSD. Це консорціумний стейблкоїн із понад 140 партнерами. Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock, Coinbase. Найбільші імена у сфері платежів і управління активами присутні в цій кімнаті. Це змінює всю розмову. Tether і Circle не будуть кидати виклик ще одному стейблкоїну. Їх кинутиме виклик через дистрибуцію. Коли глобальні платіжні мережі та найбільші керуючі активами підтримують спільний стандарт, вони не просто запускають токен. Вони прокладають рейки, якими користуватимуться мільйони людей і бізнесів, навіть не усвідомлюючи, що це криптовалюта. Це величезне визнання для цієї сфери. Стейблкоїни щойно перейшли від криптопродукту до основної фінансової інфраструктури. Ризик тут очевидний. Найбільшими переможцями можуть бути не крипто-нативні компанії. Це можуть бути чинні компанії, які вже володіють платежами, банківськими відносинами та глобальним охопленням. Сьогодні біткоїн становить близько 58,7 тисяч, але цей момент здається набагато важливішим за будь-яку окрему свічку. Ось як я це бачу. #NFPHikeBetsCrack #AIStocksDeepPullback #OKX.ai

Всі дивляться на свічку BTC. Думаю, вони дивляться не на ту діаграму. Найбільша криптоінформація цього тижня — це не ціна, а інфраструктура. Open Standard щойно запустила Open USD (OUSD) — консорціум стейблкоїн, підтримуваний 140+ партнерами, серед яких Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock і Coinbase. Для мене це змінює розмову. Справжня загроза для Tether і Circle — це не ще один стейблкоїн. Це дистрибуція. Коли найбільші у світі платіжні мережі та керуючі активами об'єднуються навколо спільного стандарту, вони не просто запускають токен — вони будують рейки, якими мільйони людей і бізнесів можуть скористатися, навіть не замислюючись. Для криптовалюти це величезна валідація. Стейблкоїни офіційно перейшли від «криптопродукту» до «фінансової інфраструктури». У чому підступ? Найбільшими бенефіціарами можуть бути не гравці, які грають у криптовалюті. Це можуть бути ті, хто вже володіє платежами, банківськими відносинами та глобальним розподілом. BTC стоїть близько $58,7K, але це відчувається як один із тих моментів, які мають набагато більше значення, ніж сьогоднішня свічка. Це лише моє прочитання. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRiskIf хочете, я можу зробити його більш яскравим і в стилі «Crypto Twitter», щоб максимізувати залученість#DailyOrbit

#OUSDAllianceDoubts Претензія OUSD на 140 партнерів розпадається. Це проблема. Коли OUSD запустився, головним заголовком був не сам стейблкоїн. Це був альянс: на борту було 140+ установ, серед яких Visa, BlackRock і Samsung. Цей список був історією. Тепер Samsung заявляє, що ніколи не проводила офіційних переговорів. Шінхан, Дунаму та K Bank кажуть, що відповіли на запит про «попередню оцінку» і якимось чином опинилися у списку членів. Це суттєвий розрив між «ми сказали, що подивимося» і «ми є засновником». Open Standard не уточнив, що саме означає «участь». Чи враховувалася якась компанія, яка відповіла на лист? Приєдналися до дзвінка з відкриття інформації? Відсутність прозорості тут важливіша за будь-яке окреме заперечення, адже число у 140 партнерів було не найкращим: це був основний доказ того, що OUSD має інституційну підтримку, достатньо серйозну, щоб кинути виклик ландшафту стейблкоїнів. Якщо це число завищене, або якщо «партнер» був визначений набагато ширше, ніж заявлено, проблема довіри глибока. Стейблкоїни живуть і вмирають на довірі. Консорціум, де названі члени публічно оскаржують власне включення, має щось складніше виправити, ніж розрив у управлінні. Питання, яке варто поставити: скільки з інших 130+ імен сказали б те саме, що й Samsung, якби хтось їх дійсно зателефонував? Поділіться своїми думками в коментарях 👇 $BTC

#The найбільший інституційний спільний реліз стейблкоїнів OUSD в історії криптовалют Вчора CRCL впав майже на 18% за один день. Перша реакція багатьох була такою, що з понад 140 установами, які спільно запускають OUSD, USDC завершено. Я не думаю, що варто так панікувати. Найбільша зміна в OUSD — це не технології, а ігровий процес. Раніше стейблкоїни заробляли переважно від емітентів; Тепер банки, платіжні компанії та канали ділять прибутки разом. Простіше кажучи, стейблкоїни розпочали війни каналів — той, хто зможе залучити більше партнерів, буде легше зростати. Але це не означає, що USDC зникла лише через запуск OUSD. Не забувайте, що USDC розвивається вже майже десять років. Насправді важливо не те, скільки вже було випущено, а те, що вона вже інтегрована у всю криптоекосистему. Біржі, DeFi, гаманці, RWA — багато місць за замовчуванням користуються USDC. Такі мережеві ефекти не можна відтворити лише провівши пресконференцію з понад сотнею компаній. Тому я думаю, що це велике падіння CRCL пов'язане не стільки з надто сильним OUSD, скільки з тим, що ринок почав переоцінювати Circle. Зниження процентних ставок впливає на доходи від відсотків, розподіл прибутку в каналах зростає, а конкуренти зростають — ці побоювання існували завжди, і OUSD просто викликав ці емоції одразу. У майбутньому ринок стейблкоїнів точно не матиме лише одного переможця; Пиріг все ще зростає, і тепер конкуренція зводиться до того, хто отримає більшу частку. USDC не домінуватиме самостійно, але OUSD не зможе одразу переписати ландшафт індустрії після запуску. Зараз я більше зосереджений на трьох інших питаннях: чи може випуск USDC і надалі зростати? Чи може Circle знайти нові точки зростання, окрім відсоткового доходу? І чи може співпраця з основними каналами, такими як Coinbase, залишатися стабільною? Якщо ці три питання мають відповіді, то ця аварія більше схожа на емоційне звільнення; Якщо ні, то переоцінка ринку також є нормою. Моя думка не змінилася: не переоцінюйте OUSD і не недооцінюйте Circle.

Ось головна історія зі стейблкоїнів тижня: Open Standard запустив Open USD (OUSD) — консорціум стейблкоїн, підтримуваний 140+ партнерами, серед яких Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock та Coinbase. Вона переосмислює гонку від одного емітена до альянсу платіжної індустрії. Загроза для Tether і Circle — це не токен, а розподіл: коли карткові мережі та найбільший керуючий активами підтримують один стандарт, це справжні рейки. Читання для криптовалюти: величезна легітимність стейблкоїнів як категорії, але ймовірними переможцями будуть чинні гравці, а не місцеві. BTC на $BTC 58,7 тис., але це структурний зсув, який коштує більше, ніж свічка. Це лише моє прочитання. #OpenUSDAlliance #OKXOrbitTopics #NFPHikeRisk

Думаю, @emurgo_io @Cardano_CF потрібно довести, чому вони заслуговують на існування як ключові засновники Cardano. Якщо ні, то Cardano може бути краще без них, або ж потрібні нові організації, які зможуть реально взяти на себе їхні ролі. Навіть Solana, яка вже закріпилася на цьому ринку, постійно говорить про «виживання» на кожній конференції. Фонд Solana розширює свою екосистему через різноманітні програми та заходи. У Кореї команда розвитку бізнесу в Азіатському регіоні підписує меморандуми про взаєморозуміння з великими фінансовими групами та фактично досягає реальних результатів. Тим часом, що саме роблять EMURGO та Фонд Кардано? Я намагався максимально поважати FE і неодноразово говорив про важливість їхніх ролей. Реалістично, їхня переговорна сила та авторитет — це не те, що може легко замінити жодна приватна компанія чи громадська організація. Але, озираючись на свій час роботи DRep, я чесно не знаю, які значущі результати ці дві організації насправді дали для зростання екосистеми. Якщо вже на те пішло, EMURGO нещодавно завдав величезної шкоди нашій екосистемі. Обидві організації, здається, надто звикли виконувати одну й ту ж повторювану, заздалегідь визначену роботу, майже як бюрократи, навіть коли екосистема Cardano застоюється і швидко втрачає увагу ринку. Якщо двоє FE дізналися про консорціум $OUSD лише зараз, це явна некомпетентність. І навіть якщо вони дізналися про це лише зараз, вони мають бути шоковані внутрішньо, негайно сформувати команду реагування, розробити стратегію і діяти швидко. Але, судячи з того, що я бачив, чесно кажучи, не очікую такого руху від них. Я навіть не впевнений, що вони відчувають справжню кризу через цю ситуацію. EMURGO та Фонд Cardano мають довести, чому вони існують. Якщо їх задовольняє лише підготовка щорічного саміту та проведення кількох невеликих програм, то Cardano вони не потрібні. Cardano не потребує символічної активності. Потрібні реальні результати: інституційне впровадження, розвиток бізнесу, розширення екосистеми та результати, які ринок реально бачить. На цей момент навіть новостворені блокчейн-фонди роблять більше, ніж ви. Доведіть це результатами, а не словами.