Orbit Post Sitemap
$CORE «довгоочікуваний вихід», але після кількох тижнів мовчання цей твіт — не новина на краще, а «офіційне повідомлення про смерть» і «м’який відхід» від команди CORE. Це оголошення, опубліковане офіційним Twitter (X), у вишуканих словах приховує жорстоку правду: основна команда (засновники) офіційно залишає проєкт, повністю перекладаючи всі проблеми на спільноту. Враховуючи всю інформацію, яку ти відстежував останні півроку, розберемо цей твіт по рядках: 💥 Ключова бомба: засновники офіційно «скидають відповідальність» і йдуть Твіт містить найважливіше речення: «У рамках цього переходу початкові учасники, такі як Rich Rines і Brendon Sedo, поступово виходять зі своїх ролей у DAO.» · Це підтверджує наші попередні припущення. Rich Rines (екс-менеджер Coinbase) і Brendon Sedo, двоє ключових лідерів, які раніше підтримували CORE і були обличчям проєкту, офіційно заявили про свій вихід. · Куди вони поділися? Ти раніше перевіряв, Rich Rines давно пішов у Z Protocol (новий проєкт) як співзасновник. Вони забрали кошти на сотні мільйонів, а тепер навіть «підписуватися» не хочуть, просто прощаються з тобою. 🎭 Витончене мовне оформлення: «дерево впало — мавпи розбіглися» подано як «децентралізація», «спільнота володіє», «спільнота бере на себе більше управлінських обов’язків».Не варто постійно бездумно вивчати графіки K-line, щойно переглянув дані по спотових ETF за вчорашній вечір, і справді шкодую за братів, які бездумно кидаються в бій, дії цих традиційних інституційних фондів зовсім не такі, як ми, роздрібні інвестори, собі уявляємо!
Спочатку подивімося на ETF $BTC, вчора чистий приплив склав 3,05 млн доларів, не знецінюйте цю суму, адже кілька днів тому був безперервний великий відтік, 22-го числа навіть вивели понад 70 млн. Зараз цей незначний приплив свідчить, що традиційні фонди почали експериментально скуповувати на рівні 80 тисяч, але ставлення поки що обережне, без масового входу.
Далі ETF $ETH, вчора ледь увійшло 14,2 тис., але якщо подивитися на попередні дні, 22-го і 26-го числа відтік сягав три-чотири сотні тисяч, великі інституції, як Grayscale і BlackRock, очевидно, ще спостерігають і не роблять рішучих кроків для підтримки ринку.
Найгірше з ETF $SOL, вчора відтік склав 190 тис., а в попередні дні постійно спостерігався повільний відтік, інституційні фонди зовсім не зацікавлені, тепер рівень 100 тримається лише завдяки роздрібним інвесторам, які жорстко тримають позиції в контрактах. Якщо не буде припливу в спот, і ціна впаде нижче, наслідки у вигляді ланцюгових ліквідацій будуть дуже неприємними.
Підсумовуючи, зараз на ринку ETF: біткоїн зупинив падіння, ефір у стані очікування, SOL продовжує відтік, роздрібні інвестори агресивно нарощують позиції з кредитним плечем у контрактах, а інституції спостерігають збоку. Не варто відкривати позиції бездумно, краще почекати, поки інституції не почнуть активно входити з реальними грошима.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🚨 Попередження Майкла Баррі щодо ринку нерухомості здається все більш актуальним.
Останні дані показують, що тиск на іпотечний ринок США зростає:
Запаси нерухомості, що підлягає вилученню, зросли на 37% у річному обчисленні
Завершені продажі вилученої нерухомості зросли на 15%
Кредити, прострочені понад 90 днів, зросли на 21% у річному обчисленні
Кілька місяців тому Баррі вже заявляв, що ринок нерухомості США починає послаблюватися, і ціни на житло, можливо, вже падають.
Якщо цей тиск продовжить зростати, ринок нерухомості може зіткнутися з більшими випробуваннями.
Але варто пам’ятати, що зростання даних про вилучення не означає неминуче повторення фінансової кризи 2008 року.
Далі варто звернути увагу на зайнятість, якість кредитів і динаміку цін на житло.
Макроризики не можна ігнорувати, ризикові активи, такі як $BTC, також можуть зазнати впливу змін ліквідності.Ринкові спостереження: деталізація розбіжностей між зростанням і падінням
$BEAT зафіксовано на рівні 0.07229, за 24 години зріст на 8,5%, цінова динаміка дійсно видатна. Але дані по контрактам не зовсім відповідають — за шестигодинне вікно обсяг відкритих позицій у кількості монет скоротився приблизно на 2,4%. Зростання є, але масштаб контрактів не підвів, що свідчить про те, що це підвищення цін не обов’язково очолюється новими позиціями. Сильна позиція визнається, але наратив про «постійний вхід контрактів» наразі не має доказів, звідки саме походить рушійна сила, існуючі дані поки не можуть це пояснити.
$ETH зафіксовано на рівні 2313.97, за 24 години падіння на 0,9%. Під час сесії був відскок вище 2330, але потім повернувся до початкового рівня, раніше підйом з 2318 був повністю згладжений. Процес відновлення все ще повторюється, одноразове підняття не означає стабільність. Короткострокова плавність знижується, відскок варто зафіксувати, але відкат також слід враховувати, не можна вибирати лише приємну половину.
$XRP зафіксовано на рівні 1.294, за 24 години майже без змін. Абсолютна ціна не змінилася, але в еквіваленті ETH зросла приблизно на 0,8% — різниця походить від базового порівняння, а не від власного зміцнення. Ця відносна перевага може додати бал, але лише в поточному вікні, не можна говорити про сильне зростання і не потрібно вигадувати додаткову історію про потоки капіталу для підтримки.
#本周将公布10月FOMC利率决议 2. Моя суб'єктивна оцінка: у який діапазон в кінцевому підсумку потрапить Normalized EPS, зафіксований Seeking Alpha?
За умови, що поточний чистий прибуток явно нижчий за попередні прогнози:
👉 Я оцінюю фактичний Normalized EPS у діапазоні 6.00–6.22 доларів, ближче до 6.10.
3. Ймовірність >6.25 доларів (чисто суб'єктивна ймовірність, лише для ігрової оцінки, не точна модель)
✅ Ймовірність більше 6.25 доларів (Так): приблизно 20%
❌ Ймовірність ≤6.25 доларів (Ні): приблизно 80%
Чому не 50 на 50?
Позитивні фактори (підтримка подолання 6.25):
1. Дохід і операційний прибуток перевищують очікування, структура HBM дуже хороша;
2. Курс валют і коригувальні статті (елементи, виключені з normalized) можуть підвищити скоригований прибуток.
Негативні фактори (тиск, основна причина моєї низької ймовірності):
1. Початковий чистий прибуток 39,78 трлн корейських вон, значно нижчий за раніше припущені близько 60 трлн, база значно слабша;
2. Багато аналітиків мають базове очікування 6.15/6.25, що вже близько до порогу;
3. Правило — строго більше 6.25, рівність не рахується як Так, що додатково звужує простір для Так. Я дивлюся на структуру ризиків і прибутковості цього питання, ключове — кому належить новий попит, а не хто голосніше кричить. Міністр фінансів США Бессент на конференції Ripple Swell заявив, що цифрові активи можуть зміцнити глобальне домінування долара; понад 90% стейблкоїнів підтримуються доларом, а емітенти часто тримають держоблігації США як резерв.
Моє судження: це підвищує ймовірність того, що доларові стейблкоїни будуть просуватися як фінансова інфраструктура, і впровадження платежів варто досліджувати більше, ніж концептуальну премію. Я припускаю, що якщо стейблкоїни справді зможуть відкрити нові глобальні ринки, послуги розрахунків можуть отримати новий попит, а потреба в держоблігаціях США як резерві може зростати разом із впровадженням. Але збільшення використання не означає, що відповідні токени отримають дохід, адже між ними стоїть механізм захоплення вартості.
Для мене важливо, щоб було реальне використання і чітка належність доходів, тоді варто продовжувати оцінювати очікування; лише політичний наратив, навіть якщо коефіцієнти привабливі, важко оцінити. Дивлячись на сектор стейблкоїнів, що більше цінують — ймовірність впровадження платежів чи коефіцієнти уявлень про відповідні активи?Я дивлюся на позиції активів, відображених у ланцюжку для такого типу акцій, і зазвичай спочатку кладу їх у рамки ліквідності та схильності до ризику, а не одразу оцінюю компанію як хорошу чи погану. Цього разу Core Trader 31 відкрив коротку позицію на $NVDA з використанням 20-кратного кредитного плеча, номінальна вартість близько 100 тисяч доларів США.
Моя схильність така: це більше схоже на тактичну ставку, яку потрібно спостерігати надалі, і цього недостатньо, щоб стверджувати про загальний перехід великих грошей до оборони. Сума може показати ризикову експозицію цієї угоди, але не може голосувати за весь ринок; і дивлячись лише на один гаманець, неможливо визначити, чи хеджує він довгі позиції в іншому місці.
Якщо макроекономічні очікування ліквідності посиляться, а готовність приймати ризики знизиться, тоді оцінка активів з високими очікуваннями може опинитися під тиском, і ця коротка позиція матиме сприятливі умови. Це лише мої припущення, матеріали не надають доказів зміни макроумов. Навпаки, якщо схильність до ризику залишатиметься сильною, 20-кратне кредитне плече зробить очікування дорогим: зворотний рух ціни приблизно на 5% теоретично може з'їсти суму, еквівалентну початковому маржинальному внеску, а фактичне примусове закриття залежить від режиму маржі та інших умов.
Я не розглядаю високе кредитне плече як більшу впевненість, більше хочу спостерігати, чи з'являться ширші та тривалі оборонні дії. Для мене окремий адрес — це підказка, а ключем до оцінки схильності до ризику є чи зможе поведінка капіталу створити резонанс.У вівторок американські акції та BTC разом відскочили вгору, лідирують технології та чіпи, ціни на нафту падають другий день поспіль, настрій щодо AI трохи покращився. Після закриття ринку в понеділок Bank of America, Citigroup, Morgan Stanley та Blackstone провели фінансування на 63 млрд доларів, купивши чіпи Broadcom і мережеве обладнання, а потім здали їх в оренду Anthropic, нарешті давши ринку надію на залучення коштів у сфері AI.
Але тиск інфляції залишається: дохідність 10-річних американських облігацій все ще близько 5%, хоча ціни на нафту знизилися, звичайний бензин у США за тиждень подешевшав лише на кілька центів, а дизельне паливо на дорогах піднялося до 6,35 доларів за галон, що на понад 2,6 долари дорожче, ніж торік, тому витрати на вантажоперевезення та бізнес важко знизити.
У четвер вночі відбудеться засідання Федеральної резервної системи, ринок вважає, що підвищення ставок не буде, але високі ціни на нафту та шалена інфляція навряд чи дозволять Волшу бути голубом, навіть без підвищення ставок можуть бути серйозні удари; у четвер ввечері, ймовірно, зросте базовий PCE, тому підвищення ставок у грудні, ймовірно, неминуче.
$BTC тримається міцно, знову вище 80 000. Цього тижня, якщо через побоювання засідання та PCE бракує впевненості, краще бути обережним і торгувати нижче 78 000. Якщо BTC зможе стабільно триматися вище 80 000 після цього тижня, можна переходити до більш агресивної стратегії.Три дні вузького діапазону, справжня відповідь буде в четвер о пів на другу ночі⏳
$BTC коливається біля 80 тисяч, ETH — біля 2300, SOL — біля 101, і це вже третій день, діапазон звужується, ринок ніби вимкнули звук🔇. Але не засинайте, гроші не сплять.
$ETH зараз 2327, зверху на 2345 висить 10,86 млн коротких позицій, залишився лише один подих; BTC вище 80 тисяч, на 81400 тисне 24,1 млн. Знизу теж не пусто: ETH на 2245, 2240, 2222 — низка довгих позицій, BTC на 79200, 79000, 78200 — кілька рівнів підтримки. Зверху кришка, знизу підпора, ціна застрягла посередині, ні довгі, ні короткі не хочуть першими відкривати карти🃏.
Ця тиша більше схожа на затримку дихання. Зовні немає руху, але насправді обидві сторони накопичують сили, чекаючи на напрямок від ФРС у четвер о 2 ночі🧭.
Роздрібні інвестори найбільше бояться в цей момент свербіння в руках: або намагаються вгадати напрямок і відкривають позиції зарані, або думають «три дні боковика, падати не буде» і ставлять великі ставки на одну сторону. Якщо падіння не буде, чому тоді знизу накопичується кілька десятків мільйонів довгих позицій? Якщо прорве, може початися ланцюгова реакція вибухів, і ціни підуть стрімко вниз💥.
Чим довше боковик, тим сильнішим зазвичай буває рух після прориву. Тож перед тим, як визначиться напрямок, не витрачайте всі набої на одну сторону🔋.#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 3E；券商之前下调Q3盈利预期，主要原因就是英伟达新一代芯片认证延后，拖累HBM4出货节奏。
2. HBM4本身是超高毛利产品，一旦放量，弹性极强。HBM4单价显著高于HBM3E，毛利率可达70%–80%，是SK海力士利润最高单品；公司指引2026 Q4 HBM4出货、营收规模将超过HBM3E，四季度才是HBM4盈利贡献的拐点 。
3. Q3盈利主要依靠存量HBM3E + 服务器DDR5涨价，HBM4更多是预期估值驱动，而不是当期业绩驱动。
二、利好：HBM4的长期盈利逻辑
- 性能与订单：HBM4满足英伟达新一代GPU需求，和多家头部AI客户签订长期供货协议，锁死未来2–3年产能，产品溢价明显，相比HBM3E有显著涨价空间 。
- 良率改善：管理层表示HBM4良率已经接近成熟的HBM3E，随着产能爬坡，单位制造成本持续下行，规模起来后利润率会进一步抬升 。
- 产品梯队完整：HBM4E样品已送样，下一代IHBM自研封装同步推进，维持HBM技术壁垒，巩固在英伟达供应链的份额优势。 Бюджет безпеки Bitcoin поступово розривається реальністю
У жовтні 2026 року ціна Bitcoin коливається близько 80 000 доларів, а загальна обчислювальна потужність мережі знову перевищила 1 ZH/s (приблизно 1070–1090 EH/s). Зовні мережа виглядає «дуже безпечною». Але бухгалтерія майнерів стає все гіршою.
Наскільки зараз важко майнерам?
Поточна ціна хешу (Hashprice) повернулася до рівня 36–37 доларів за PH на день. Складність 16 жовтня щойно підвищилася на 5,92%, до 140,58T, і наступне коригування (очікується 29 жовтня) ймовірно знову зросте на 5–6,5%. Комісії? Вони довгостроково становлять близько 0,5% від загального доходу майнерів, майже не враховуються.
Простими словами: гроші, які майнери отримують щодня, майже повністю залежать від винагороди за блок у 3,125 BTC. Віднявши електроенергію, обслуговування та амортизацію обладнання, багато старих майнерів балансують на межі прибутковості. Деякі публічні майнінгові компанії переводять свої майданчики та електроенергію на AI-обчислення, а дрібні майнери тримаються зубами. Хоча обчислювальна потужність повернулася, прибутковість стискається одночасно складністю та вартістю електроенергії.
Ось справжній тиск на майнерів сьогодні — не через нестачу потужності, а через недостатню «безпечну зарплату».
За що борються майнінгові пули?
Структура провідних пулів вже дуже чітка: Foundry USA міцно тримає перше місце (приблизно 26–27%), AntPool і F2Pool йдуть слідом, разом ці три часто перевищують 60% $BTC Спершу трохи охолоджу думки: автоматичне повернення коштів не означає, що ризики прогнозних ринків вже усунуті. За повідомленням The Defiant, внутрішній адміністративний гаманець Myriad Markets, який використовувався для автоматичного створення та вирішення частини ринків, був зламаний. Зловмисник 26 жовтня маніпулював результатами 10 прогнозних ринків і отримав винагороду. Платформа скасувала ці 10 ринків, а постраждалі користувачі отримають автоматичне повернення коштів. Я налаштований скептично щодо швидкості відновлення довіри після таких інцидентів, а не щодо напряму прогнозних ринків.
Мої аргументи дві. Повернення коштів стосується лише постраждалих коштів, але не відповідає безпосередньо на питання, чому механізм вирішення міг бути змінений через зламаний гаманець; якщо ризик доступу не ізольований, то подібні побоювання не зникнуть разом із поверненням коштів. Друге — ці ринки стосувалися IPO OpenAI та Anthropic, випуску токенів Base і проміжних виборів у США, і чим гарячіша тема, тим легше зосередитися лише на ймовірності подій, забуваючи про надійність розрахунків платформи. Я вважаю, що це той ризик, який учасники часто недооцінюють.
Але оптимісти теж можуть бути праві: скасування ринків і організація повернення коштів принаймні дають чіткий напрямок дій. Якщо згодом з’являться докази звуження прав доступу, обмежень у вирішенні та перевірена інформація про фактичне завершення повернень, я перегляну свою оцінку і не буду шукати недоліки лише через скепсис. Наразі я слідкую за доказами відновлення і не вважаю організацію повернення коштів кінцем проблеми безпеки.Американський фондовий ринок у вівторок знову очолили чіпи. За даними AP на закритті, індекс S&P піднявся на 0,6% до 7722,60, другий день поспіль зростання; Nasdaq виріс на 1,18% до 26477,81.
Головним героєм став Broadcom. Bank of America, Citigroup, Morgan Stanley і Blackstone зібрали 63 млрд доларів, створили спеціальну компанію для купівлі XPU-чіпів і мережевого обладнання Broadcom, а потім здаватимуть їх в оренду Anthropic, починаючи з 2027 року. Акції Broadcom зросли на 4%, AMD — на 5,5%, Micron — на 2,8%.
Цю угоду варто розглянути детальніше. Близько 43,5 млрд доларів — це первинні пріоритетні облігації, організовані трьома великими банками, Blackstone взяв на себе другорядні. Broadcom має надати підтримку залишкової вартості цієї частини, якщо обладнання втратить цінність, компанія покриє збитки. Wall Street Journal повідомляє, що кілька тижнів тому банки почали вагатися, і лише після того, як Чень Фуянь погодився підвищити відсотки та надати додаткові гарантії, угоду було укладено.
Тому я ставлюся до цього з обережністю. Чіпи продані, але гроші позичені, ризики в кінцевому підсумку повертаються до Broadcom. Moody's висловилася стримано: Broadcom стабільна, але якщо таких угод буде багато за короткий час, ризики зростуть. Раніше Apollo і Blackstone мали угоду на 35 млрд, Broadcom покривала до 29 млрд.
Після закриття ринку інтерес охолов: NXP впала на 9%, Seagate, незважаючи на кращі за очікування результати, впала на 6%, Robinhood — майже на 5%. За пекинським часом у четвер о 2:00 ранку буде оголошено рішення ФРС, CME оцінює ймовірність без змін приблизно в 92%, після чого звітуватимуть Google і Microsoft.
Аналітик Morgan Stanley Майк Вілсон каже, що більшість корекції вже позаду. Можливо, але я б спочатку хотів побачити прогнози Google і Microsoft щодо витрат на наступний рік. $MU $AMD $AVGO #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Раніше Уолл-стріт прогнозував Normalized EPS у розмірі $6.25, що відповідає операційному прибутку за Q3 близько 77 трлн корейських вон і чистому прибутку близько 60 трлн корейських вон. Завдяки офіційному запуску HBM4, а також зростанню цін на серверну DDR5 і корпоративні eSSD, фактичний операційний прибуток основного бізнесу Hynix досяг 83,33 трлн корейських вон. Якщо враховувати лише нормалізовану ставку податку на операційний прибуток основного бізнесу, реальна операційна прибутковість стабільно перевищує очікування в $6.25.
У попередньому кварталі Hynix зафіксувала значний дохід від переоцінки справедливої вартості акцій японського гіганта флеш-пам’яті Kioxia, що призвело до прибутку до оподаткування у Q2 у розмірі 122,71 трлн корейських вон і чистого прибутку 93,92 трлн корейських вон. Однак у нещодавно завершеному Q3, через реалізацію інвестиційного доходу від Kioxia, зміни справедливої вартості деривативів/обмінних облігацій, а також операційних і податкових витрат понад 40 трлн корейських вон, чистий прибуток за звітністю впав до 39,78 трлн корейських вон.
Підсумок: EPS Miss, не досягнуто очікуваньBTC швидко відкотився з 79,400 до понад 81,000, але підштовхнули його вгору не нові гроші.
1. Що змінилося? 28 жовтня BTC торгувався на рівні 81,077, за день зріс на 1,16%. Незвично те, що: глобальні відкриті позиції одночасно зменшилися на 1,97%, ставка фінансування становила лише 0,32 базисних пунктів, що відповідає 6,7-му процентилю за 90 днів. Ціна зростає, а кредитне плече знижується.
2. Чому це варто уваги? Це відскок перед засіданням з підкупом коротких позицій, а не нарощування довгих позицій з кредитним плечем. З боку ETF лише IBIT отримав притік у 122 млн, інші 11 фондів не мали притоку. Великі гравці взагалі не заходили.
3. Яке ринкове спостереження підтримується більше? Більше підтримується «оборонний відкуп перед засіданням», а не розворот тренду. Макродрайвером став відновлення ризикового апетиту, викликане нічним відскоком AI-сектору Nasdaq, що передалося на крипторинок.
Далі ключовим буде подивитися, чи зможе після оголошення FOMC о 2-й годині за Пекінським часом зона опору 82,000—83,000 бути прорвана обсягами спотових покупок, а також чи з’явиться другий ETF, окрім IBIT, який почне слідувати за потоком.
Якщо купує лише IBIT, наскільки далеко може зайти цей відкуп? Обговорюйте в коментарях. $BTC Того ж дня, ті ж інституції, лише вливають гроші в біткоїн, виводячи їх з ефіру.
1. Що сталося? 26 жовтня чистий приплив у спотовий ETF біткоїна склав 110,3 млн доларів, і всі ці кошти надійшли від BlackRock IBIT. Того ж дня чистий відтік зі спотового ETF ефіру склав 88,6 млн доларів, а за жовтень загалом втрачено 1,26 млрд доларів, що наближається до історичного рекорду найбільшого місячного відтоку.
2. Чому це важливо? Ринкова капіталізація ETF ефіру значно менша за біткоїн, але обсяг відтоку коштів майже в 6 разів більший за BTC ETF. Це не рівномірне виведення, а вибір інституцій між BTC та ETH.
3. Яке ринкове спостереження підтримується більше? Більше підтримується «оборонна ротація», а не повний вихід. Частка BTC на ринку залишається понад 60%, тоді як ETH впав до близько 10,6%. Гроші не покидають крипторинок, а просто переходять з волатильного ETH до BTC.
Далі варто уважно стежити, чи зможе ETH утримати середню ончейн-вартість на рівні 2310 доларів, а також чи прискориться або сповільниться викуп ETF ефіру після сьогоднішнього рішення ФРС.
Якщо лінія вартості ETH буде пробита, чи не перетвориться ротація на втечу? Поділіться своєю думкою в коментарях. $BTC 7 глибоких оцінок, пройшла лише 1, але цей річний дохід 12%｜Радар аірдропів #010
Глибоких оцінок 7, 0 з категорії «рекомендувати», 1 — можна робити; найвищий річний дохід — це дивіденди пріоритетних акцій американського ринку, а не депозит у стейблкоїнах.
🔥 Що треба зробити
1｜Tydro USDT0｜10-28 зміна тижня
Використання 89.76% (оцінка), до ліміту виведення 90% залишилось 0.24, при перевищенні — виводити.
2｜eCash форк｜приблизно 10-30 04:00 за пекинським часом (оцінка)
BTC потрібно тримати у власному гаманці з контролем приватних ключів, щоб отримати ECX.
🧐 Рейтинг глибоких оцінок
🟡 Saturn 70: річний дохід 12.85%, базується на пріоритетних акціях Strategy; централізовані права, тому лише невеликі суми
🔵 Інші 5 — 47–59: Base не обіцяє токенів, Pareto можна викупити лише щомісяця, Flop Labs у поточній мережі не дає винагород, Sentora мультипідпис може вивести активи, Avant не розкриває джерела доходу
⚪ Marinade: умови виключають користувачів з Китаю
🚨 Фішингові пастки
Знову з’явилось два фейкові акаунти, що видають себе за управлінські, не натискайте, якщо просять підписати голосування гаманцем; вхід у другий сезон Axis з реферальним кодом — неофіційний.
💬 Де зараз тримаєте свої стейблкоїни? Побачимось у наступну п’ятницю.
Не є інвестиційною порадою, позначення «оцінка» означає приблизний розрахунок.
#空投 #Airdrop #DeFi #Ethereum$IRYS
IRYS за тиждень виріс у 20 разів, а потім впав на 90%, я переглянув офіційні канали — останній блог оновлено 3 серпня, жодних оголошень, ніхто не може пояснити, чому він зріс.
На OKX сьогодні залишилось лише 0.023, за 24 години впав ще на 27%, мінімум 0.0228. Якщо подивитись назад, 23 числа він досягав максимуму 0.32, зараз навіть дрібниці майже не залишилось.
Основний ринок у Кореї, на Upbit і Bithumb за 24 години обсяг торгів сягнув тисячі мільярдів корейських вон, це найактивніший актив у всій Кореї. Капіталізація чиста, 10 мільярдів монет, лише 20% у вільному обігу; у дні зростання було ліквідовано 24,2 мільйона доларів, з них 21,4 мільйона — це гроші шортів. Низька ліквідність і стиснення шортів разом — це шорт-сквіз вгору, а вниз — нікому ловити, обидва варіанти дуже швидкі.
Минулого тижня я спостерігав за зростанням і казав людям не торгувати без новин, а він ще раз подвоївся перед падінням. Прогноз був правильним, але дії не встигли — це моя спеціалізація.
#本周将公布10月FOMC利率决议 ⚠️ Шорти щойно масово були змиті, не поспішайте вважати відскок розворотом тренду.
За 24 години по всьому ринку ліквідовано позицій приблизно на 130 млн доларів, 60% з них — це примусове закриття шортів; якщо дивитися лише на BTC, то ліквідовані шорти становлять аж 77%. BTC з вечора впав з рівня 79,500 до близько 80,900, Nasdaq також виріс на 1,18%, настрій щодо AI помітно покращився. Але є два застереження: ① Покупки через ETF повернулися лише на 110 млн доларів (26 жовтня лише IBIT виходив на ринок), що не покриває відтік у 770 млн за 22-23 жовтня, одноденне повернення не підтримує «новий тренд»; ② Рішення ФРС буде оголошено завтра о 2:00 ночі, 90% ринку очікують без змін, інтрига в тому, чи піднімуть ставку в грудні — великий рух очікується вночі, а не сьогодні ввечері.
Моя позиція: короткострокове очікування. За 24 години максимум 81,298 збігся з опором в діапазоні 81,300-82,000, поки не буде пробою, не варто входити в лонг; нижче 80 тисяч — зона скупчення витрат ETF та інституцій, пробій відкриє інший сценарій.
Сьогодні ввечері ви плануєте зайти в позицію перед рішенням чи почекати на новини вночі? Пишіть у коментарях.
$BTC $ETH
#欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #美联储决议
Вище наведено особисті спостереження за ринком, дані актуальні на сьогодні, не є інвестиційною порадою; волатильність криптоактивів висока, приймайте рішення самостійно та несіть відповідальність за ризики (DYOR).$BTC
Ранкові новини ще писали, що біткоїн утримується на рівні 81000, я випадково відкрив OKX і побачив, що спотова ціна остання 80791, мінімум за 24 години 79505. За ніч цифри не співпадають, це більш наочно, ніж будь-який аналіз.
Цього тижня вже двічі падали нижче восьмидесяти тисяч, востаннє 23-го числа було 79220, найнижчий рівень за п’ять тижнів. Сьогодні вранці не вистачило триста доларів, щоб дістатися до того рівня, відскочили до близько 81300, але знову почали продавати, максимум за 24 години зупинився на 81298.
Окрім ціни, варто звернути увагу на кілька інших показників. Премія Coinbase вже більше місяця негативна, сьогодні вранці -0.176%, найнижчий рівень за п’ять місяців, на американському ринку взагалі не беруть актив; гіганти Hyperliquid вперше з березня стали чистими шортерами, а в попередньому дні дна вони були найточнішими покупцями; Strategy у цьому тижні в SEC-файлах не купили жодної монети.
Тож я стою на позиції: це більше схоже на корекцію в межах падіння, а не на завершення корекції перед зльотом. Рівень вісімдесят тисяч — це улюблене місце для коливань, минулого тижня я вже помилково так думав, визнаю помилку, не тримаюся за неї.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Технологія ZKZK (докази з нульовим розголошенням) визнана кінцевою формою L2. Але технічна перевага не приховує жорстокий факт: після випуску монети захоплення вартості токена майже повністю провалилося.
Порівняння трьох проєктів:
$STRK: ветеран ZK, дуже сильна технологія, але дохід на ланцюгу знизився до рівня 28-48 тис. доларів на місяць. Токен переважно використовується для управління та стейкінгу, нещодавно в екосистему повернулося 25 млн STRK, але це екосистемні стимули, а не прямий викуп і знищення. Через величезний розблок токенів ціна довгостроково під тиском, увагу підтримують нові наративи, як-от «квантова стійкість».
$ZK: засновник запропонував використовувати всі доходи мережі для викупу та знищення ZK, напрямок правильний, але цей механізм ще не став перевіреним і постійним записом на ланцюгу. Поки пропозиція не реалізована повністю і не з’явився реальний попит, захоплення вартості токена залишається у «перехідному стані».
$POL: також належить до ZK-системи, але механізми чіткіші. Polygon вже розгорнув контракт для знищення, перший раунд одноразово знищив 100 млн POL, далі спільнота може запускати процес щоквартально, і з січня 2026 POL перебуває у дефляційному стані. Хоча знищення відбувається вручну, а не автоматично, шлях скорочення пропозиції набагато зрозуміліший, ніж у чисто управлінських токенів.
Підсумок:
STRK — «дуже низькі доходи, посилення через екосистемні стимули опосередковане»; ZK — «пропозиція викупу очікує реалізації, запис виконання потребує перевірки»; POL — «знищення вже виконується, але вручну». У рейтингу гарячих тем також вказано 35 мільярдів доларів, Meta цього разу збільшила обсяг випуску. Тепер питання не лише в тому, скільки грошей можна залучити, а скільки прибутку має принести AI-бізнес, щоб акціонери вважали це вигідним. За пресрелізом Meta про ціноутворення, який передрукував Barchart, випуск звичайних акцій збільшено з 22,5 млрд до 25 млрд доларів, публічна ціна за акцію — 625 доларів, у поєднанні з угодою про відстрочений продаж; інший випуск — 12,5 млрд доларів, що представляє депозитарні розписки з примусовим конвертованим пріоритетним капіталом. Загальний базовий обсяг приблизно 37,5 млрд доларів, без урахування додаткової опції викупу андеррайтером. 625 доларів — це ціна випуску, а не поточна ринкова ціна на момент публікації статті, і тим більше не гарантія мінімальної майбутньої ціни акцій. Обидва випуски очікується завершити 29 жовтня, за умови виконання умов поставки. Сьогодні не можна стверджувати, що кошти вже надійшли повністю. Особливо щодо звичайних акцій, компанія очікує, що спочатку не отримає кошти від продажу від покупців за відстроченою угодою, а отримає їх при майбутньому розрахунку за цією угодою. Завершення випуску і фактичне отримання коштів компанією — це різні часові моменти. Кошти також мають свою вартість. Накопичувана річна ставка дивідендів за пріоритетними акціями становить 6,50%, виплата залежить від конкретних умов і рішень ради директорів, може здійснюватися готівкою або відповідними акціями; майбутня конвертація також впливає на кількість звичайних акцій. Це не безкоштовний бюджет на AI і не можна просто вважати це відсотками за звичайними облігаціями. Моя оцінка: розширення фінансування свідчить про те, що компанія збільшила фінансові ресурси, але це саме по собі не доводить, що інвестиції в AI обов’язково вигідні. Далі слід звернути увагу на капітальні витрати, операційний грошовий потікAnthropic冲刺IPO，大家都在问估值能有多高。我更想先看另一件事：如果未来买入普通股，你到底能对公司说了算多少？ 公司公告确认，已提交S-1，拟在纳斯达克以ANT为代码挂牌，发行股数与价格区间尚未确定。这里讨论的是拟议上市结构，不能理解成已经挂牌交易。 10月26日递交的SEC文件开头，写了一套很特别的治理安排。拟发行的A类普通股，每股有一票；但长期利益信托LTBT通过T类股份，通常有权选举和罢免T类董事，而这些董事将占董事会授权席位的多数。T类股份本身没有经济权益。 另一边，创始人实体拟持有一股F类股份，对提交股东整体表决的事项，拥有相当于总投票权50.1%的票数，包括选举非T类董事。这股F类股份同样没有经济权益。不能把50.1%的投票权，误读成创始人持有公司50.1%的经济权益。 这意味着，分到经济收益、参与投票、决定董事会构成，是三件需要分别理解的事。A类股并非没有投票权，但“一股一票”也不代表公众股东能主导公司方向。 我的判断：估值之外，治理安排也应进入投资者的评估。作为公益公司，Anthropic需要平衡股东利益、受其行为影响者的利益与特定公益使命。这不自动等于回报差Рейтинг сили та слабкості ринку
Середній проскальзування за 5 хвилин, оцінене за ринковими котируваннями
$AKE Вартість великих покупок знизилася, вартість малих покупок майже не змінилася. Проскальзування при моделюванні покупки на суму 100 000 знизилося з 1,54% до 1,39%. При покупці на 10 000 все ще близько 0,18%. Обсяг можна збільшити, але перевірка все ще проводиться на рівні 100 000.
$IRYS Після збільшення замовлень проскальзування з обох сторін значно зросло. Моделювання покупки/продажу на суму 10 000 показало проскальзування 0,13%/0,17%, на 100 000 — 1,09%/0,83%. Ознакою малої глибини є одночасне підвищення з обох сторін.
$BTW Вартість великих покупок зросла, вартість малих покупок майже не змінилася. Проскальзування при моделюванні покупки на суму 100 000 зросло з 0,56% до 0,69%. При покупці на 10 000 все ще близько 0,11%. Глибина погіршується, і при тому ж обсязі стало дорожче.Звіт Robinhood за третій квартал опубліковано: дохід встановив рекорд, але прибуток на акцію знизився на 16% у річному обчисленні. Зростання не зникло, питання в тому, скільки зростання в кінцевому підсумку залишається акціонерам. Звіт компанії, опублікований 27 жовтня за східним часом США, показує, що чистий дохід за третій квартал склав 1,424 млрд доларів, що на 12% більше, ніж торік; дохід від торгівлі — 867 млн доларів, що на 19% більше. Але чистий прибуток, що належить Robinhood, склав 468 млн доларів, розведений прибуток на акцію — 0,51 долара, тоді як у минулому році він був 0,61 долара. Спочатку подивимося, хто заробляє. Дохід від опціонів — 399 млн доларів, що на 31% більше; дохід від контрактів на події — 173 млн доларів, що в 6 разів більше, ніж торік. Навпаки, дохід від криптовалют склав лише 120 млн доларів, що на 55% менше. Отже, «зростання торгового бізнесу» не означає, що всі напрямки зростають, а обсяг криптовалютних торгів не можна прямо замінити доходом компанії від криптовалют. Тепер подивимося, чому прибуток не встиг за зростанням. Загальні операційні витрати зросли на 16%, що швидше за зростання доходів; компанія згадала про резерви на кредитні збитки, пов’язані з розширенням кредитної картки, а також про нові бізнеси та інвестиції у зростання. Крім того, чистий прибуток цього кварталу включає близько 67 млн доларів нереалізованих збитків, переважно через переоцінку ринкової вартості інвестиційних фондів компанії. Ці бухгалтерські збитки не можна вважати грошовими витратами. Скоригований розведений прибуток на акцію становить 0,60 долара, що на 3% менше у річному обчисленні. Це новий не-GAAP показник, введений компанією цього кварталу, який допомагає розділити впливи, але не можна замінити ним 0,51 долара і оголошувати про повне покращення прибутковості. Мій$BTC повільно піднімається близько 80,824.4, за 24 години ліквідовано коротких позицій на 9,15 млн доларів, довгих лише на 5,95 млн, основні втрати зазнали ті, хто грав на пониження. Торговельні контакти між Китаєм і Великобританією — це лише фон для ціни монети, без реальних інвестицій чи політичних рішень, ланцюг передачі дуже довгий. Підтримку ціни забезпечує внутрішня структура ринку: опціони put/call у позиціях 0,77, у торгівлі 0,69, довгі позиції та обсяги переважають; DVOL 37,5, ніхто не хоче переплачувати за великі коливання. Обсяг контрактів становить 7,72 млрд доларів, остання ставка фінансування 0,0054%, кредитне плече не перевантажене, довгі позиції не перегріті. Мій прогноз — короткостроково продовжувати рух у верхній половині діапазону, є шанс знову спробувати 81,270.6. Умови для розвороту вниз: ціна пробиває 79,468.3, одночасно обсяг торгів put/call піднімається вище 0,77, DVOL зростає, що свідчить про початок оборонної позиції опціонних інвесторів, тоді бичачий прогноз втрачає силу.Переговори мають перспективу, ціни на нафту можуть спочатку знизитися; але щоб нафтопереробні заводи дійсно отримали дешевшу нафту, потрібно дочекатися покращення транспортування та витрат. Новина про Ормузьку протоку найчастіше сприймається як «покращення очікувань», а не як «проблема вже вирішена». Barchart у звіті перед відкриттям американського ринку 27 жовтня пов’язав ослаблення WTI з очікуваннями дипломатичного пом’якшення між США та Іраном, а також згадав про поїздку регіональних чиновників до Тегерана для переговорів, які триватимуть. Це був ринковий звіт того часу, його не можна вважати реальним котируванням на 28 жовтня, і тим більше не можна на його основі стверджувати, що вже укладено угоду про відкриття. Обговорення «поетапного відкриття» не з’явилося сьогодні. Reuters 24 вересня повідомляв про ідею поетапного відновлення судноплавства Ормузькою протокою та зняття блокади, однією з труднощів якої є питання, хто перший піде на поступки. Аналіз Discovery Alert від 28 жовтня все ще вказує на послідовність дій і взаємну довіру як на перешкоди. Тому повторне обговорення старого плану і підписання та виконання нової угоди слід розглядати окремо. Моя оцінка: новини перш за все впливають на ризикову премію, а реальне зниження транспортних витрат потребує подолання трьох етапів. Спочатку потрібно перевірити наявність конкретних заходів і термінів їх впровадження; потім — чи зможуть комерційні судна безперервно безпечно проходити, а не лише час від часу; і нарешті — чи покращаться страхування, час очікування та фрахт одночасно. Для читачів, які стежать за американським фондовим ринком і інфляцією, третій крок особливо важливий. Зниження цін на нафту не обов’язково одразу призведе до зниження закупівельних витрат підприємств; відновлення логістики також може вимагати переоцінки ризиків судновласниками та страховими компаніями. Якщо офіційні заходи почнуть виконуватися, судноплавство стабільно відновиться, транспортні витрати разом з... 海力士已经交卷，热榜里的“财报在即”可以更新了。最醒目的数字是80%的营业利润率，但把整份成绩都算在HBM4头上，会漏掉重要信息。 公司10月28日披露，三季度营收104.6155万亿韩元，营业利润83.3338万亿韩元，分别环比增长32%和38%；官方公布的营业利润率为80%。这是营业利润口径，不能写成净利率。 HBM4确实开始兑现：公司称，本季HBM4出货正式展开，高附加值产品销售扩大。但同一公告也明确提到，服务器DDR5销售显著增加，数据中心用高端固态硬盘业务继续增长。产品价格与销售组合共同影响盈利，公告没有把全部利润拆成一张HBM4贡献表。 更值得追问的是四季度。公司预计，HBM4的出货量和收入都将超过HBM3E，并计划年底前将M15X产能提升至最大水平。这是管理层对未来的预期，尚不是已经完成的销售。 长期订单也提供了线索：公司称已与14家主要客户签订长期协议，对应2027、2028年超过一半的总产能。不过，锁定产量不等于锁死所有价格，协议价格机制仍会反映市场条件。 我的判断：这份财报证明，AI内存需求已经体现在经营结果里；接下来要看HBM4能否按预期接棒，以及扩产后利润率和现#Robinhood交易业务增长能否延续？
Консенсус Волл-стріт виглядає як жарт: виручка значно перевищила очікування, але EPS значно нижчий за прогноз, це було точкове влучання, сьогодні відбулося проривання захисту
Очікування були надто завищені: перед звітом акції HOOD утримувалися близько $105 (медіана цільової ціни Волл-стріт коливалася між $113–$122), ринок сподівався, що сильна торгівля опціонами на американському ринку повністю компенсує провал у Crypto і забезпечить перевищення виручки, але в підсумку виручка у $1,424 млрд була приблизно на $26,5 млн нижчою за консенсус-прогноз
Зростання витрат і резервів під збитки: у міру розширення кредитного портфеля за кредитними картками збільшилися резерви під кредитні збитки, а також через попередні інвестиції у Trump Accounts і Rothera загальні операційні витрати зросли на 16% у річному обчисленні
Впровадження нового Non-GAAP показника викликало увагу: компанія вперше за квартал представила Adjusted EPS ($0,60), виключаючи $67 млн збитків за ринковою вартістю від фонду прямих інвестицій першого рівня, деякі інституційні інвестори ставляться з обережністю до 14% падіння чистого прибутку за GAAPРішення Федеральної резервної системи, не зосереджуйтесь лише на підвищенні або непідвищенні ставок, ці чотири «смертельні знаки» справді небезпечні
Шановні пані та панове, рішення ФРС оприлюднено. Ринок ставить понад 89% на те, що ставка залишиться без змін, здається, що все ясно? Я вам скажу, ставка — це відкрита карта, а справжній удар прихований позаду.
По-перше, дивимося на формулювання заяви. Видалення слів на кшталт «своєчасне повернення» — одна буква різниці, а між бичками і ведмедями справжня кривава битва.
По-друге, дивимося на діаграму точок. З моменту приходу Воша він послаблює форвардні настанови, якщо це триватиме, ринок буде змушений гадати наосліп. Нічний шлях без карти страшніший за яму.
По-третє, дивимося на пресконференцію. Востаннє ринок сприйняв її як «голубину», але Вош одним словом розбив ризикові активи. Якщо сьогодні він наполягатиме на «недостатній обмежувальності», очікування підвищення ставки в грудні знову зростуть, і криптосфера знову постраждає.
По-четверте, дивимося на голосування. Голоси проти більш чесні, ніж саме рішення. Два «яструбині» голоси проти — це лише відтермінування, три і більше — підвищення ставки в грудні майже гарантоване.
Для $BTC і $ETH перед рішенням капітал уже свідомо знизив ризикову експозицію, рівень 80 000 коливається. Справжній рух не сьогодні ввечері, а в «що робити в грудні». Не сприймайте рішення як лотерею, сприймайте його як дорожній знак. Якщо неправильно прочитаєш дорожній знак, чим швидше побіжиш, тим гірше буде.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Новини про фінансування одразу викликають ажіотаж? Спочатку розберіться, чиї це 63 мільярди.
Побачили: Bank of America, Blackstone, Citigroup, Morgan Stanley оголосили про фінансування близько $63 млрд для закупівлі прискорювачів AI і мережевого обладнання Broadcom, які потім здадуть в оренду Anthropic, поставки очікуються з 2027 року. Broadcom сам не вкладав гроші наперед, надав гарантію залишкової вартості (покриває ризик знецінення обладнання). У вівторок акції закрилися на $342,33 (+4,00%), денний максимум $345,67, мінімум $336,87; акції AMD, Micron та інших чипмейкерів також зросли.
Моя думка: це полегшення тривоги «хто оплатить рахунок за AI», а не прибуток цього кварталу; сприймати орендну угоду як реалізацію прибутку і бігти купувати — найпростіший спосіб отримати удар по руках. Сьогодні ще рішення ФРС, звіти Alphabet і Microsoft після закриття, настрій у секторі чипів може змінитися в будь-який момент.
Що я роблю: стою і спостерігаю, не ганяюся за цією хвилею фінансування; якщо проб’ють денний мінімум $336,87 і не відновляться — вважайте, що «фінансова підтримка» втратила силу.
Чекаю, поки пройдуть рішення по ставках і великі технологічні звіти, тоді вирішу, чи змінювати позицію.
Ви вважаєте «банки інвестують, чипмейкери гарантують залишкову вартість» сигналом для купівлі чи краще поки спостерігати?
$AVGO $AMD $NVDA
#博通630亿融资Anthropic #芯片股反弹#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Я не граю з високим кредитним плечем, і коли бачу різке падіння, звик спочатку розібратися, де саме ризик. Акції Datavault AI впали майже на 50%, компанія заявила, що з червня 2026 року не зможе вивести BTC, які зберігаються у Biconomy. Ці монети раніше були зараховані на їхній гаманець через офчейн-перекази.
Моє судження таке: це сигнал тривоги для корпоративного управління ризиками зберігання монет, а не доказ довгострокового падіння вартості біткоїна. Офчейн-облік не означає, що монети можна в будь-який момент перевести, проблеми з виведенням можуть порушити фінансове планування компанії; акції також відображають оцінку ринком управлінських здібностей компанії, тому не варто прямо переносити падіння на $BTC. Я, принаймні, тримаю їх і не продаю, але довгострокове утримання не звільняє від уваги до ризиків кастодіального зберігання.
Кредитне плече легко посилює раптові ризики, немає сенсу перевіряти власну витривалість. Друзі, які тримають довго, ця ситуація знизить вашу довіру до моделі накопичення монет публічними компаніями, чи ви будете дивитися на кожну компанію окремо?2026.10.28
Минулої ночі відбулася масштабна вистава капітального грабунку: ф'ючерси на індекс акцій найбільшої країни Південної Америки — Бразилії — обвалилися на 15%, спрацював механізм маржин-колу! Водночас американський фондовий ринок демонстрував зростання. Одна сторона була безжально висмоктана, щоб підтримати іншу. Насправді впала не лише Бразилія, а й багато інших держав, які страждають від «повільного вбивства» тупим ножем. Найнебезпечнішою структурою на ринку зараз є не надмірний абсолютний рівень кредитного плеча, а «тихий і впертий натовп». Частка довгих позицій досі на рівні 98-го процентиля (LSR 2.2798), але оцінка вартості фінансування капіталу лише нейтральна, довгі позиції скупчені, але за їх утримання не сплачується значна премія — це створює асиметричне паливо для ліквідацій, яке поки що не активоване. Фінансова ставка по біткоїну близько 0.0067% за 8 годин, або приблизно 7% річних, що значно нижче порогу крайньої скупченості 0.03% (33% річних), тому кредитне плече саме по собі не є екстремальним, але напрямок позицій дуже концентрований, і якщо ключова підтримка буде пробита, ланцюгова реакція примусових закриттів може посилити падіння. Рішення Федеральної резервної системи щодо ставки. Ринок ф'ючерсів оцінює ймовірність збереження ставки на поточному рівні приблизно в 90%, сама ставка не є ризиком, а тон політики (яструбиний чи голубиний) — ось що важливо. До того ж, технологічні акції, пов'язані з AI, останнім часом були покинуті, що може передаватися через міжактивні канали на крипторинок.
Біткоїн: наразі це процес формування дна, поки не буде значного обсягу і закриття вище 82000, зберігається стратегія високих продажів і низьких покупок. Зверніть увагу: існує розбіжність між спотовим ринком і ф'ючерсами. Спотовий CVD хоч і залишається від’ємним (−5.3K), але піднявся з −7.5K, що свідчить про реальні покупки на низьких рівнях; натомість ф'ючерсний CVD становить −21.6K і продовжує падати, що вказує на збереження тиску від кредитного плеча. Одночасно поведінка роздрібних і великих гравців сильно розходиться: співвідношення довгих і коротких позицій у рахунках досягає 2.39 і продовжує зростати, багато роздрібних інвесторів утримують довгі позиції, а нові короткі позиції відкриваються активно, а не довгі — нарощуються.
Підтримка: 79600-79800, 78500-79000
Опір: 81000, 81828, 82200
Ethereum: поки не буде значного обсягу і закриття вище 2400, будь-який відскок слід розглядати як корекцію, а не розворот. Переважає логіка високих продажів і низьких покупок. Зараз ціна знаходиться в низхідній структурі, тиснеться нижче EMA30, EMA60 близько 2384 утворює другий рівень опору. На чотиригодинному таймфреймі після мінімуму 2281 з’явилася перша свічка TD дев’ятого циклу купівлі, MACD зробив золотий перетин нижче нульової лінії, зелений гістограмний стовпець змінився з червоного, що свідчить про накопичення імпульсу для відскоку після перепроданості. Проблема в тому, що тривалість відскоку залежить від того, чи вдасться ефективно пробити опір на 2370. Якщо вдасться стабільно закриватися вище 2370 з подальшим збільшенням обсягів і відновленням 2400, короткострокова ведмежа структура послабиться, і стратегія має змінитися з «продажу на відскоку» на «покупку на відкаті»; до того часу покупки краще розглядати як короткострокову торгівлю проти денного тренду.
Підтримка: 2333, 2300-2309
Опір: 2355, 2370, 2384, 2400Близько другої ночі, спочатку хотів піти в туалет і потім лягти спати, випадково відкрив дані контрактів OKX, і людина миттєво прокинулась. Не обманюйтесь цими кількома днями бокового руху — під виглядом зниження волатильності, кредитне плече накопичується в одному напрямку до межі. $BTC зараз коштує 80519, коливається біля рівня 80 тисяч, співвідношення довгих і коротких позицій за 4 години вже досягло 2.38, обсяг відкритих позицій не знижується. Всі вважають 80 тисяч за залізне дно, ордери на купівлю щільно розташовані знизу, коли позиції такі великі, навіщо основним гравцям піднімати вам носилки? Подивимось на $ETH 2345, попередній мінімум вже був пробитий, але відскок слабкий. Дивно, що обсяг відкритих позицій різко зріс, співвідношення довгих і коротких до 2.44 — чим більше падає, тим більше купують, роздрібні трейдери все більше нарощують кредитне плече, і при будь-якому зовнішньому тиску це призведе до ланцюгових ліквідацій. $SOL 100.77 міцно тримається на рівні 100, співвідношення довгих і коротких за 4 години підскочило до 3.16, ставка фінансування все ще позитивна, довгі позиції платять комісію в черзі. Як тільки ця тонка межа буде прорвана, наслідки важко уявити. Мій висновок простий: настрої довгих настільки скупчені, що при вході ліквідності легко спровокувати одностороннє очищення ринку. Найтиповіший результат такої структури — бій з двох сторін: спочатку знищують накопичені довгі позиції знизу, потім різко збирають короткі. Я точно не тримаю позиції, просто спостерігаю. Справжні сигнали для спостереження — це не сама ціна, а чи зможе обсяг відкритих позицій розсмоктатися під час бокового руху, і чи зміниться ставка фінансування з позитивної на негативну. До того часу боковий рух — це не стабільність, а затримка дихання кредитного плеча.🫧 #OctFOMCDecisionThisWe 上周，a16z Crypto正式更名为a16z Frontier，投资范围从加密行业扩展到更广泛的前沿科技领域，不过，机构表示仍会继续投资加密项目。 类似的变化并非个例，今年以来，Paradigm、Framework等加密投资机构相继扩大投资范围，将AI、机器人、金融科技等领域纳入视野。曾经坚定押注加密行业的资本，开始把目光投向更广阔的市场。 这不免让人产生疑问，加密行业的创业黄金期是不是已经结束了？ 我认为，如果所谓的黄金期，是指依靠一个新概念、一套代币经济模型，就能吸引大量资金，并快速抬高估值的时代，那么这个阶段确实正在过去。 但如果认为加密行业已经没有值得创业的机会，那又过于悲观了，真正发生变化的，是资本的投资逻辑和市场对项目的要求。 过去几年，加密行业对创业者最大的吸引力，在于它拥有一套相对独特的融资机制。通过发行代币，项目可以提前获得资金和流动性，在市场情绪高涨时，即使产品尚未成熟，也可能凭借未来预期获得不错的估值。 可问题在于，当越来越多的项目采用相似的模式，市场就很难继续为同质化的产品买单。行情好的时候，这些问题容易被上涨的代币价格掩盖，一旦市场转冷，项目能否持续经营就成Крипторинок розділяється на два сегменти, і розбіжність стає дедалі важче ігнорувати як шум. $BTC торгується близько $79,940, знову опустившись нижче позначки $80,000 після діапазону сесії від $79,338 до $80,673. $ETH перебуває близько $2,319, досі не може повернути рівень $2,340. Водночас $ZEC торгується близько $1,231, піднявшись у тому ж проміжку від $1,178 до $1,265, значно випереджаючи обидва основні активи. Ця різниця розповідає про те, куди насправді йде капітал. Зовнішній фон був сприятливим:Я помітив, що у провайдера послуг стейкінгу Solflare сталася інцидент безпеки, пов’язаний із ключами валідаційних нод, розслідування триває; винагороди нод призупинено, але $SOL, делеговані користувачами, контролюються їхніми власними ключами, кошти не постраждали.
Це досить цікаво, але я вважаю, що це більше емоційний негатив, а не крадіжка коштів. Якщо паніка пошириться, то на високоволатильних дрібних монетах може статися помилковий розпродаж, а також існує ризик помилкового сприйняття настроїв.
Я слідкуватиму за ходом розслідування, щоб розрізняти збої нод і ризики для екосистеми. Які напрями вас останнім часом цікавлять, чи вплине на них така новина?👀Зустріч з обговорення процентної ставки, що відбудеться о 2 годині ночі за пекинським часом 29 числа, майже напевно не призведе до підвищення ставки, справжнє питання — чи підвищать її в грудні.
Федеральна резервна система США підвищила ставку у вересні, зараз вона становить 3,75%–4,00%. За цінами ф'ючерсів ймовірність того, що цього разу ставка залишиться без змін, близько 90%, але ймовірність підвищення ставки в грудні порівняно з теперішньою — близько 82%, з яких близько 74% припадає на одне підвищення на 25 базисних пунктів (1 базисний пункт = 0,01%).
Поширене неправильне тлумачення — «відсутність підвищення ставки = позитив». Насправді відсутність підвищення вже врахована в ціні, тому курс криптовалюти не отримає додаткового імпульсу від цього.
Є два моменти, які можуть справді змінити очікування.
По-перше, скільки осіб у голосуванні виступлять за підвищення ставки прямо зараз. Rabobank прогнозує, що Hammack, Kashkari, Logan, як і в липні, проголосують проти. Якщо кількість голосів проти досягне трьох, це свідчитиме про більшу внутрішню напругу, і підвищення ставки в грудні майже гарантоване.
По-друге, що скаже голова Warsh на пресконференції щодо грудня. Якщо він не виключить підвищення в грудні, дохідність 10-річних облігацій США, ймовірно, залишиться близько 5%; якщо ж він підкреслить «дивитись на дані, не поспішати», ймовірність підвищення в грудні знизиться, і ризикові активи отримають можливість для відновлення.
Крім того, 29 числа о 20:30 вийдуть дані за третій квартал ВВП і вересневий PCE (найважливіший інфляційний показник для ФРС). Річна інфляція за вересень за CPI вже досягла 3,7%, якщо PCE перевищить очікування, встановлений на зустрічі тон може бути скасований за один день.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Спочатку висновок: сьогодні ввечері на цьому засіданні з питань процентної ставки я не дуже впевнений у "позитивному ефекті, що призведе до зльоту". Я переглянув перші 6 засідань цього року, рахуючи від відкриття ринку в день рішення до закриття на третій день: BTC падав 4 рази, ETH теж 4 рази, SOL ще драматичніше — з 6 разів падіння було 5. Єдиний значний ріст був у вересні, коли всі три монети зросли, SOL за три дні піднявся на 16%. В інших випадках в основному було так: "вийшла новина — ціна пішла вниз". Звісно, 6 випадків — це дуже мало, щоб робити закономірні висновки, але це принаймні показує одне: саме рішення про ставку не є позитивом, ринок орієнтується на різницю в очікуваннях. Тепер подивимось на поточну ситуацію. BTC на денному графіку закрився близько 80,774, перебуває під 20- та 60-денною середньою, ціна торкається нижньої межі Боллінджера, RSI 44.9, MACD все ще рухається вниз під нульовою лінією. Якщо говорити прямо — слабкість, але ще не крах. ETH і SOL цікавіші. Нижня межа Боллінджера на 4-годинному графіку ETH знаходиться близько 2300, ця зона протягом тижня вже кілька разів тестувалась. SOL від 100 відстає лише на 1.4%, це також лінія, за якою всі пильно стежать. Що мене справді трохи змушує сумніватися — це позиції. Співвідношення довгих і коротких позицій: BTC 1.88, ETH 2.13, SOL 2.91, тобто довгі позиції в 2-3 рази перевищують короткі, найбільше скупчення у SOL. Фінансова ставка по трьох монетах близько 0.01%. Коли довгі позиції скупчені, навіть невелика новина, що не виправдовує очікувань, зазвичай першою зачіпає довгих. Тому моя думка на сьогодні ввечір: якщо результат відповідатиме очікуванням, велика ймовірність #позабірне_плече Шкода, цей викладач взяв кредит на 400 тисяч, щоб купити меми та альткоїни, які впали вдвічі, якби він купив BTC, було б набагато краще, також непогано купити hyperliquid:native, прокинувшись, подивився на свій портфель HYPE — прибуток майже 10%...
Плече — якщо ти знайшов прибуткову стратегію, це прискорює заробіток, інакше — прискорює збитки.
Позабірне плече не має ризику ліквідації на біржі, якщо вже взяв позабірне плече, то на біржі треба обирати дуже консервативну стратегію. Моя порада — весь капітал в BTC, кращого вибору немає. Ми повинні поважати ризики і бути скромними щодо того, що виходить за межі нашого розуміння. Звісно, у 2019 році я теж взяв кредит і купив багато альткоїнів, але зараз, коли альткоїни виходять на біржу США, їхні дивіденди вже не для всіх, а дуже диференційовані. Лише окремі альткоїни можуть показати хороший результат і вижити. За ці два цикли майже жоден альткоїн не перевершив BTC, навіть лідер альткоїнів Ethereum не випередив BTC. Галузеве середовище кардинально змінилося. Цього разу, якщо купити не ті альткоїни, це не просто збитки — це катастрофа, без шансу на відновлення.Зупинка емісії — це однозначно позитив? Хід Osmosis не такий простий.
Головний DEX екосистеми Cosmos, Osmosis, пропозиція №1053 була прийнята з підтримкою 91,07%. OSMO припиняє нову емісію, винагороди за стейкінг повністю підтримуються доходами протоколу, які включають комісії за транзакції та витрати Taker. Це означає розрив із старою практикою субсидування LP та стейкерів за рахунок емісії.
Відсутність додаткового тиску продажу — це безперечний позитив, але винагороди тепер покриваються реальними доходами, тому прибутковість стейкінгу буде коливатися залежно від обсягу торгів. Логіка утримання користувачів за рахунок високого APR більше не працює. Якорем оцінки стають не «рівень інфляції», а «доходи від комісій протоколу». Чи зможуть комісії стабільно покривати винагороди і чи збережеться обсяг торгів — ключові фактори для незалежного руху OSMO.
Спостереження 1: зміни фактичних доходів протоколу в наступних кількох циклах; Спостереження 2: амплітуда коливань APR стейкінгу.
Що для вас важливіше: зникнення додаткового тиску продажу чи покриття винагород за рахунок доходів?
Джерело: 吴说💻 Я розглядаю це повідомлення як рев'ю коду: вхідні дані — Janus Henderson та Centrifuge запустили токенізований Nasdaq-100 фонд на Stellar для кваліфікованих неамериканських інвесторів, що надає експозицію до індексу Nasdaq 100.
Моє судження: це конкретний крок у розширенні інституційного токенізованого бізнесу, але не варто прямо трактувати це як позитив для ціни монети публічного блокчейну. Попит обґрунтований, якість виконання залежить від того, як працюватиме фонд, не можна оголошувати всю систему успішною лише через запуск інтерфейсу.
Логічно, що традиційна індексна експозиція отримала додатковий блокчейн-носій, що дає більше варіантів тим, хто хоче розміщувати традиційні активи на ланцюгу. Але «кваліфікованість» — це перевірка прав доступу, не всі гаманці можуть підключитися напряму; для звичайних користувачів кваліфікація може впливати на досвід більше, ніж зручність операцій.
Потенційна проблема — у зв’язку активів і токенів. Я б звернув увагу на правила підписки/викупу, комісії, кастодіальне зберігання та обмеження передачі. Запис на ланцюгу не означає, що базові активи можна обміняти в будь-який момент; якщо ці моменти неясні, токенізація може бути просто зміною фронтенду, і це моя стурбованість.
Якби я змінював, спочатку виніс би умови допуску, комісії та процес викупу на видне місце, а потім уже говорив про досвід на ланцюгу. Допоможіть, будь ласка, з рев’ю: що в таких продуктах слід вирішувати перш за все — допуск, викуп чи обіг? Я ставлю «зручність використання» вище за «переведення на ланцюг», чи є тут якісь прогалини?Брати, FOMC завтра ввечері, не поспішайте робити ставки на напрямок, спочатку подивіться, хто перший відпустить.
$BTC: коливання в діапазоні 79,400-80,800. Підтримка на рівнях 79,400-79,600, помітний тиск продажів на 80,500-80,800. За два дні чистий відтік ETF склав 772 млн доларів, інститути перед подією свідомо знижують ризики, це не паніка, а небажання робити ставки. Якщо 79,400 втримають, буде подальше коливання; якщо ж посилиться жорстка позиція і зростуть ціни на нафту, PUT-захист на 77K буде під прицілом.
$ETH: 2,313 — ключовий рівень. Вже втрачено висхідну трендову лінію на 2,350, фінансова ставка за 24 години знизилася на 56%, великі гравці переходять у шорт. Нижче 2,313 зосереджено понад 670 млн доларів важеля в довгих позиціях, висока щільність ліквідацій. Технічні очікування не виправдовуються, а також відтік ETF за чотири тижні, тому потенціал падіння ETH більший.
Стратегія в одному реченні: перед FOMC не ганяйтеся за зростанням і не ловіть дно. BTC слідкує за 79,400, ETH — за 2,313. Жорстка позиція спочатку призведе до очищення важеля, напрямок визначиться пізніше; м’яка позиція разом із поверненням ETF дасть більш гідне відскок, але це ще не початок бичачого ринку.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Спостереження за SUI 28 жовтня: без комісії, хто платить за вас?
Сьогодні о 09:10 спотова ціна SUI на OKX становила 0,9298 долара США, що на приблизно 1,27% вище за початкову ціну за останні 24 години на цій платформі. Коли ціна зростає, у додатку фраза «без gas» може легко ввести в оману, змушуючи думати, що для транзакцій у мережі SUI більше не потрібен SUI.
Спонсоровані транзакції Sui вирішують питання, хто платить: користувач може не мати SUI заздалегідь, а спонсор надає об’єкт SUI для оплати комісії. Витрати все одно існують, просто вони переходять з рахунку користувача на бюджет спонсора. Додаток знижує бар’єр для використання, але мережа не скасовує витрати на обчислення та зберігання.
Оплата не означає, що хтось замінює користувача у прийнятті рішень щодо руху активів. Згідно з офіційною документацією, спонсоровані транзакції вимагають спільного підписання повних даних транзакції користувачем і спонсором, підпис охоплює дані про комісію. Хто платить комісію і хто ініціює яку операцію — це дві різні речі, які потрібно розуміти окремо.
Ризики приховані на етапі виконання: якщо транзакція подається через спонсора, він може затримати або не транслювати її; повторне використання тієї самої версії об’єкта також може призвести до відхилення транзакції. Обіцянка «безкоштовного» інтерфейсу не замінює перевірку змісту транзакції, обсягу підпису та фактичного результату виконання, і тим більше не гарантує безпеку активів.
$SUI #SUI
Лише для інформації, не є інвестиційною порадою.Якби писати стратегію, я б додав одне правило: якщо один і той же внутрішній гаманець може створювати та вирішувати частину ринків прогнозів, то спочатку слід вважати ці ринки однією групою ризику за правами, а не окремими подіями. Я ще не до кінця зрозумів кількісний аналіз, але все більше боюся «виглядає розпорошено».🤖
За повідомленням The Defiant, внутрішній адміністраторський гаманець Myriad Markets, який використовується для автоматичного створення та вирішення частини ринків, був зламаний. Зловмисник 26 жовтня маніпулював результатами 10 ринків прогнозів і отримав винагороду; платформа пізніше скасувала ці ринки, а постраждалі користувачі отримають автоматичне повернення коштів.
Моє судження таке: це попередження про надійність ринків прогнозів важливіше, ніж те, які популярні теми залучені. Якщо кілька результатів контролюються одними й тими ж правами, то участь у різних темах не обов’язково знижує базовий ризик.
Перевага цього правила в тому, що воно переносить фокус спостереження з «наскільки популярна тема» на «хто може змінити результат». Автоматичне повернення коштів допомагає залагодити наслідки, але організація повернення і механізм вирішення — це різні речі, не можна замінювати одне іншим.
Вразливість у тому, що правило може бути надто грубим: наявність прав адміністратора не означає, що ці права можна використовувати довільно, треба враховувати межі повноважень і механізми стримування. Я далі слідкуватиму, чи є перевірені пояснення щодо ізоляції прав і обмежень вирішення, спочатку чітко сформулюю цю умову, а потім говоритиму про модель.【Дохід від криптовалют впав на 55%, Robinhood рятується за рахунок прогнозного ринку】
$HOOD Звітність трохи підкачала. Дохід від криптовалютних операцій скоротився на 55% у річному обчисленні, залишившись на рівні 120 млн доларів, а обсяг криптовалютних торгів за квартал знизився на 38% до приблизно 50 млрд доларів. Коли курс біткоїна охолонув, першими постраждали платформи, які заробляють на частих торгах роздрібних інвесторів.
На щастя, Robinhood тепер не лише на криптовалюті заробляє. Дохід від опціонів зріс на 31% до 399 млн доларів, дохід від прогнозного ринку досяг 173 млн доларів, що в 6 разів більше у річному обчисленні, а загальний дохід від торгівлі зріс на 19%. Проблема в тому, що обсяг торгів зростає швидше за дохід, і прогнозний ринок, можливо, просто старі гравці перекинули ставки в інше місце, не залучивши нових клієнтів у такому ж масштабі.
Прибуток на акцію склав лише 0,51 долара, що нижче очікуваних 0,55 долара, а операційні витрати зросли на 16%. Ось чому після закриття ринок впав більш ніж на 7%: новий бізнес дійсно може замінити старий, але поки що не повністю компенсує охолодження криптовалютного сегмента та зростання витрат. Для HOOD наступним завданням є довести, що двигунів зростання стало більше, а не просто перекладати гроші однієї групи роздрібних інвесторів з одного кишені в іншу.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备
«Мікростратегія натискає на гальма, Strive купує всупереч тренду»
Нещодавно біткойн закріпився на рівні восьмидесяти тисяч доларів, і мікростратегія, яка раніше щодня випускала облігації для збільшення позицій, раптово припинила це робити, кілька днів поспіль не розкриваючи нових списків покупок. Багато хто почав сумніватися, чи не згасла основна покупецька активність.
Грошовий потік у цій сфері не припинявся. Strive Asset Management безпосередньо підвищила верхню межу розподілу біткойна, а майнінгова компанія BitMine перетворила чистий прибуток від видобутку на накопичення спотових активів.
Старі лідери сповільнюють темп, нові сили беруть на себе відповідальність. Наступний регулярний квартальний звіт мікростратегії буде на початку листопада, тоді й стане зрозуміло, що відбувається. $BTC 【Hynix за рік викупить акцій на 100 трильйонів корейських вон, дефіцит пам’яті триватиме до 2030 року】
Гроші AI вже почали текти в кишені акціонерів чипових фабрик. SK Hynix $SKHY у третьому кварталі перевищила дохід у 104,6 трильйона корейських вон, операційний прибуток склав 83,3 трильйона, операційна маржа досягла 80%. Середня ціна DRAM за квартал зросла більш ніж на 20%, бізнес настільки прибутковий, що це здається надто хорошим, компанія також планує цього року повернути акціонерам близько 100 трильйонів корейських вон.
Hynix прогнозує, що дефіцит пам’яті триватиме до 2030 року, у 2027 році попит на DRAM зросте більш ніж на 20%, капітальні витрати також значно збільшаться. У 2027-2028 роках понад половина потужностей вже заброньована за довгостроковими контрактами. Центри обробки даних AI все ще конкурують за поставки, виробники пам’яті мають як можливість підвищувати ціни, так і прозорість замовлень у короткостроковій перспективі.
Однак 100 трильйонів корейських вон — це не повністю новий викуп, у цю суму входить раніше оголошений і вже завершений викуп на 40 трильйонів корейських вон. Справді варто звернути увагу на те, що Hynix одночасно повертає прибуток акціонерам і продовжує інвестувати у розширення виробництва. Якщо попит AI залишатиметься високим, виробники пам’яті можуть і надалі користуватися перевагами дефіциту; якщо ж у майбутньому пропозиція наздожене попит, цей період високих прибутків опиниться під загрозою.$BTC вночі короткі позиції були витиснені, на Binance за пекинським часом о 5 ранку цей стрибок досяг 81 300, зараз відкотилося до близько 80 640, за 24 години зростання 0,37%, обсяг спотових угод 1,06 млрд доларів.
TRdesk підрахував, що за останні 24 години по всій мережі ліквідували позиції на 140 млн доларів, з них коротких на 96 млн, довгих на 44 млн, цього разу черга за короткими позиціями, BTC ліквідували на 34,5 млн доларів, 79% з них — короткі, найбільша ліквідація — 2,6 млн.
$ETH пішов слідом з 2 297 до 2 364, зараз 2 342, за 24 години ліквідації на 36,6 млн доларів, що навіть більше за BTC, 84% — короткі позиції.
Позиції за контрактами BTC на Binance вчора ввечері о 23:00 досягли максимуму 98,1 тис. монет, після стрибка поступово впали до 94,8 тис., зараз 95,8 тис., ставка фінансування 0,0045%, співвідношення довгих і коротких рахунків знизилося з 2,39 вчора до 2,02.
Моя думка: цей рух в основному був викликаний примусовим закриттям коротких позицій, а не новими грошима на ринку, до виходу результатів засідання ФРС завтра вночі, якщо рівень 81,3 тис. не втримають, я не буду входити.$OP
Конкуренція в Layer-2 дедалі більше стосується не лише зниження вартості транзакцій. OP Stack від Optimism пропонує інфраструктуру для створення мереж, сумісних з Ethereum, відкриваючи можливості для розширення екосистеми. Проте більше ланцюгів не означає автоматично кращу економіку. Фрагментована ліквідність, конкуренція між роллапами та невизначене захоплення вартості залишаються важливими факторами. Довгостроковим випробуванням є те, чи створює розширення інфраструктури стійкий попит на екосистему.