Думки про Ethereum|Запитання та відповіді

1. Цікаво, що ви не згодні з Богом V?

Пам'ятаю, подібне питання мені задавали в статті раніше.

У мене є застереження щодо деяких EIP та оновлень Ethereum, або я все ще не зовсім розумію їх донині.

Наприклад, наступні три:

- Я все ще не розумію зміну Ethereum з POW на POS, але я також не подумав про сильне спростування.

Я кажу це не тому, що вважаю, що військовополонений ідеальний. Військовополонені точно не ідеальні, наприклад, централізація виробництва гірничих машин, споживання енергії тощо.

Але коли справа доходить до POS, мене завжди турбує, що він трохи централізований. Я прочитав багато статей про плюси та мінуси POS, і я обговорював і ставив це під сумнів з деякими друзями. Незважаючи на мої сумніви, мої друзі відповіли на них, і я не можу знайти хорошого спростування.

Тому я думаю, що принаймні до цього часу я все ще не маю глибокого розуміння цього питання, тому можу лише сказати, що можу продовжувати рухатися вперед, навчаючись.

Але є одна річ, в якій я більше впевнений: POS краще, ніж DPOS. DPOS буде зведений до централізації, тоді як POS може продовжувати боротьбу з централізацією.

- У мене є застереження щодо зміни дефляції, викликаної спалюванням Ethereum.

У реальному житті люди постраждали від катастрофи, спричиненої гіперінфляцією, тому ми ненавидимо надмірну емісію грошей і прагнемо, щоб випуск грошей був обмежений. Історично склалося так, що популярним механізмом стримування випуску грошей був золотий стандарт. Практика закріплення золота принесла сотні років стабільності і процвітання промисловій революції в Британії і розвитку сучасного капіталізму.

Але від золотого стандарту в кінцевому підсумку відмовилися. Основна причина відмови від нього полягає в тому, що «скінченність» золота насправді сильно обмежує вільний розвиток економіки.

Більше того, все більше досліджень та історії доводять, що правильна інфляція не тільки нешкідлива для людського суспільства, але й дуже корисна.

Тому моя ідеальна грошова система точно має бути не емісією валюти з постійною сукупною сумою, а системою емісії валюти, керованою алгоритмами, яка не може бути змінена людиною за власним бажанням, але помірно інфляційна.

Ethereum – це не Bitcoin, він не може прагнути до «постійної емісії» або навіть «дефляції», але повинен прагнути породити економіку в мережі. За цією ціллю більш прийнятний режим випуску є, на мою думку, помірно інфляційним.

Примусова ін'єкція дефляційного механізму є дещо очевидним втручанням людини.

- Я шкодую, що Ethereum відмовиться від шардингу в короткостроковій перспективі

, і я вважаю, що "шардинг мейнчейна + масштабування рівня 2" - це найідеальніший шлях масштабування для Ethereum, але з якоїсь причини цей шлях був змінений тільки на "масштабування рівня 2".

Прикро.

2. Які є ідеї для Ethereum з точки зору додатків? Ви ж не можете продовжувати співати порожні міські плани, чи не так? Якщо не буде цінного додатку, який народиться, значення буде все нижче і нижче,

я згоден з тим, що екосистема Ethereum не завжди може співати «порожній план міста», а технології блокчейн судилося породити цінні для людського суспільства додатки, підвищити ефективність і знизити витрати в майбутньому.

Хоча на даний момент цих додатків не так багато або вони все ще здаються мало актуальними для нашого життя, я вірю, що в майбутньому вони будуть.

Однак поки що в цьому раунді ринку я не знайшов оригінального ончейн-додатку в Ethereum або всієї екосистеми блокчейну смарт-контрактів.

Веселі монети-меми в цьому циклі – це теж не технологічні новинки, а поширення емоцій. Проксі-трек AI – це не інновація в ланцюжку, а застосування криптоактивів у штучному інтелекті.

Оригінальна ончейн-екологія (така як DeFi, NFT та ланцюгові ігри) не була дуже інноваційною в цьому циклі.

Які ідеї для цього нововведення в майбутньому?

Я вважаю, що буде якась ончейн-оригінальність у сфері, пов'язаній зі штучним інтелектом. Але чи є ці оригінали тими агентами штучного інтелекту, яких ми бачимо сьогодні? Це може бути, а може і не бути.

Чи можна крім штучного інтелекту мати й інші оригінали? Я впевнений, що вони будуть, можливо, навіть просто за рогом або це вже відбувається, але ми не знаємо.

Так що нам все одно доведеться набратися терпіння.