Як Based-Rollup реконструює силову структуру L2?

Судячи з поточних результатів, після того, як плата за газ в основній мережі Ethereum L1 впала до найнижчого рівня за 5 років, багато проектів вважають, що розгортання в L1 не є неможливим, тому багато хто запитає, яку основну проблему зараз вирішує L2?

Є одвічна тема під назвою неможливий трикутник блокчейнів, який, за словами Віталіка, є єдиним вибором між безпекою, децентралізацією та масштабованістю.

Повертаючись до технічних основ, можна сказати, що L2 повинен вирішити наступне:

По-перше, підсумок стану розміщується на L1 і підтримується основною мережею [security];

По-друге, намагайтеся тримати секвенсор максимально децентралізованим;

Нарешті, масштабованість досягається L2 максимально розумно поза ланцюгом.

Різні L2-рішення мають свої переваги, і всі знайомі з роллапами серії OP та серією ZK. Сьогодні я хочу поговорити про щось інше, наприклад, про Based-Rollup.

Рішення Based L2 також було запропоновано V God першим, а L2, наприклад, Taiko просуває ідею Based Rollup.

PS: Зверніть увагу, що це Based, що не має нічого спільного з Базою Coinbase, яка також базується на OP.

Як ми всі знаємо, стандартна система OP - це система L2, і секвенсор має велику потужність, він може вирішувати, хто торгує першим, а хто останнім, і може отримувати прибуток від MEV, навіть якщо це не зло. Ось чому Metis, наприклад, пропонує децентралізований секвенсор.

Різні L2 також мають різні підходи до MEV: ARB, наприклад, виступає за справедливе ставлення до MEV (строго в порядку живої черги), тоді як OP є більш обнадійливими, вважаючи, що MEV є практикою вільного ринку і тому оподатковує MEV. Так чи інакше, секвенсор L2 знаходиться в положенні, коли він виділяється.

Таким чином, Based-Rollup вирішує замахнутися ножем на секвенсор - його ідея полягає в тому, щоб безпосередньо дозволити ETH L1 виконати сортування, щоб обмежити потужність секвенсора L2.

Щоб процитувати діаграму з @taikoxyz документації:

Як бачите, це триетапний процес:

На першому кроці пошуковик L2 упаковує транзакцію L2 і відправляє її в конструктор блоків L2.

На другому кроці конструктор блоків L2 будує блок;

На третьому кроці пошукачі L1 включають блок L2 в блок, який вони побудували в L1.

І тут шукач L1 і будівельник L2 це може бути одна і та ж людина.

По суті, у продуктивності пристроїв шукачів L1 є резервування, і зовсім немає тиску на створення додаткового блоку Taiko L2.

Використовуючи недоречну аналогію, якщо порівнювати ETH і L2 з відносинами між провінціями та містами, то ідея Based Rollup полягає в тому, щоб мер (будівельник L2) також виконував роль заступника губернатора (шукача L1), який фактично використовує ресурси L1 для захисту безпеки L2.

Taiko працює в TGE рівно цілий рік, і Token Unlock ось-ось почнеться, тому Taiko також висунула нову ідею під назвою Based Booster Rollup/BBR на рік.

Ідея про те, що Booster Rollup також можна використовувати як дзеркальне відображення L1, також цікава, але через обмеження простору аналіз Booster Rollup буде розширено в наступній статті.