Оригінальна назва: "MIRAI Coin привернула понад 10 мільйонів доларів США за 7 днів!" Коли скіни штучного інтелекту розміщуються на скелеті блокчейну, нам все ще потрібні справжні зірки? Оригінальний

автор: Лоуренс, Mars Finance

У травні 2025 року в Токіо непомітно стартував капітальний експеримент із віртуальними ідолами, штучним інтелектом і блокчейном. Проєкт MIRAI, спільно запущений aw Inc., провідною компанією з віртуальної людини в Японії, та Holoworld, екологічною платформою штучного інтелекту на основі Solana, зібрав понад 12,9 мільйона доларів лише за один тиждень за закликом найвищого IP-менеджера «imma», побивши рекорд збору коштів для проєктів Web3 в Японії. Чи є цей проєкт, який намагається глибоко пов'язати двовимірну культуру з децентралізованими фінансами, «новою парадигмою» наративу метавсесвіту чи ще однією виноскою до карнавалу бульбашок?

1. Передісторія проекту: від віртуальних ідолів на вулицях Сібуя до «нових видів» блокчейну

1. aw Inc.: Творець віртуальної людської імперії

Як одна з перших компаній в Японії, яка виклала віртуальний людський трек, aw Inc. побудувала матрицю, що охоплює понад 20 віртуальних IP-адрес, таких як Ria та Plusticboy з моменту запуску оригінального віртуального ідола imma у 2018 році. Її основною бізнес-моделлю є «Virtual as a Service» (VaaS), яка реалізує комерційну монетизацію через підтримку брендів, модний кобрендинг брендів, розміщення фільмів і телебачення тощо.

Проривний ефект imma феноменальний: вона з'явилася з живою моделлю в глобальній кампанії по догляду за шкірою SK-II; Коли відкрився магазин BMW Tokyo Harajuku Experience Store, його голографічна проекція виконувала роль «менеджера цифрового магазину»; Навіть у рекламі вагонів на японській лінії JR Yamanote щодня пасажири можуть побачити її в русі. Цей вид імерсивного маркетингу «віртуальної реальності без кордонів» зробив aw Inc. стратегічним партнером традиційних гігантів, таких як Mitsubishi, UFJ і Shiseido.

2. Holoworld: маніяк інфраструктури штучного інтелекту в екосистемі Solana

Holoworld позиціонується як «віртуальна людська ончейн-інфраструктура», а її основний продукт, механізм штучного інтелекту AVA, може відображати реальні людські рухи з аватарами в режимі реального часу за допомогою 3D-сканування та глибокого навчання.

Раніше випущений токен управління $AVA (з піковою ринковою вартістю в 300 мільйонів доларів і поточною ринковою вартістю в 90 мільйонів доларів) був підключений до більш ніж 50 платформ метавсесвіту і надавав послуги підтвердження особистості в ланцюжку для південнокорейської жіночої групи aespa і європейської та американської віртуальної інфлюенсерки Lil Miquela. Суть цієї співпраці з aw Inc. полягає у вертикальній інтеграції «IP ресурси + технологічна інфраструктура»: aw вносить IP-активи imma та фан-трафік, а Holoworld надає інструменти, створені штучним інтелектом, та протоколи взаємодії в ланцюжку для спільної побудови віртуальної економічної екології людини.

2. Токеноміка: логіка дизайну за надмірним залученням $12,9 млн

10 травня, менш ніж через два дні після того, як ончейн віртуальна людина MIRAI розпочала збір коштів, офіційне оголошення оголосило, що попередній продаж токенів Mirai тепер закінчився достроково, а зібрана сума значно перевищила нашу початкову мету. Команда планує повернути зайві кошти. Дані в ланцюжку показують, що адреса передпродажу Mirai отримала 76 423,42 SOL, або близько 12,95 мільйона доларів.

1. Розподіл токенів: централізоване управління та гра в ліквідність

Згідно з білою книгою, загальна кількість токенів MIRAI становить 1 мільярд, а структура розподілу явно «ресурсно-орієнтована»:

У цьому дизайні випливають дві основні суперечності:

Ризик централізації: команда та партнери володіють загалом 25% токенів, а частка передпродажу дуже концентрована (на топ-100 адрес припадає понад 60%), а управління спільнотою може стати «гумовим штампом».

· Пастка ліквідності: 25% пулів ліквідності випускаються поетапно, що може спричинити різкі коливання цін у перші дні. Історичні дані показують, що подібні модельні проєкти, такі як SkyAI, зазвичай мають амплітуди понад 300% у перший тиждень запуску.

2. Механізми перефінансування та повернення коштів: палиця з двома кінцями для ринкових настроїв

Початкова мета збору коштів у розмірі 50 000 SOL завершилася достроково з 76 831 SOL (близько 12,9 мільйона доларів США), що було перезібрано на 153,6%. Команда проєкту пообіцяла повернути надлишок коштів пропорційно, але дані в ланцюжку показують, що топ-10 адрес внесли 42% від суми коштів, а характеристики «контролю китів» є значними. Хоча механізм відшкодування може забезпечити короткострокове підвищення довіри (див. різкий відскок після інциденту з SLLERF), він також може спровокувати «дилему ув'язненого»: деякі інвестори вирішують продавати на вторинному ринку, щоб уникнути втрат від відшкодування, що спричиняє цінову спіраль.

3. Прогнозування ціни: вирахування тренду в грі з багатовимірними факторами

1. Короткострокові (1-3 місяці): торгівля маркет-мейкером та ігри на ліквідність

Глибока участь Wintermute (ончейн-лейбл показує, що його тестова адреса бере участь у передпродажі, а найбільша одиночна транзакція пов'язана з Wintermute, а адреса передпродажу становить майже 15wu 881sol) внесла поштовх у проект. Зверніться до виступу $AVA в Інтернеті:

· Продуктивність першого дня: коли розпочався 4-й квартал 2024 року, $AVA відкрилася на рівні 0,12 долара, зросла до 0,87 долара (зростання на 625%) протягом 24 годин, а потім знову впала до 0,35 долара;

· Стратегія маркет-мейкінгу: Wintermute завершила початковий контроль за допомогою «імпульсне підтягування + поетапне відвантаження», і коефіцієнт обороту досяг 580% за перший тиждень.

Якщо MIRAI повторює шлях, можуть відбутися такі фази:

За допомогою популярності imma в соціальних мережах (понад 860 000 підписників у Twitter) ціна може швидко пробити позначку в 0,5 долара, що еквівалентно ринковій вартості близько 50 мільйонів доларів;

· Фіксація прибутку: близько 30% інвесторів перед продажем є «новими студіями», і можуть виводити свої кошти партіями після 2-3-кратного повернення коштів;

Витік ліквідності: якщо 25% початкового пулу ліквідності зосереджено в Raydium, це може спровокувати снайпінг ботів MEV і збільшити волатильність.

2. Середньострокова перспектива (3-6 місяців): Екологічна реалізація та валідація наративу

Згідно з дорожньою картою проекту, Q3 буде запущений в бета-версії Mirai Terminal, яка підтримує три основні функції:

· Віртуальне карбування людиною: користувачі можуть генерувати ексклюзивні зображення за допомогою AVA AI та карбувати їх як NFT;

· Економіка винагороди: фанати можуть купувати віртуальні подарунки за токени MIRAI, а imma та інші IP можуть отримати частку;

· Пул кобрендингу брендів: Партнери (такі як Uniqlo, Loft) можуть запустити краудфандинг для обмежених цифрових товарів.

На цьому етапі є два основних показники, на які слід звернути увагу:

· MAU (щомісячні активні користувачі): якщо йому не вдасться подолати поріг у 100 000, токен може потрапити на «безцінний ринок»;

· Відсоток частки інтелектуальної власності: чи становлять транзакції, пов'язані з іммою, понад 70% екосистеми, що відображає недоліки екологічної різноманітності.

3. Довгострокові (більше 1 року): «Хрест смерті» віртуального людського треку

Закон життєвого циклу віртуальних ідолів показує, що пік популярності головних ІП зазвичай триває 18-24 місяці (таких як Хацуне Міку та Ло Тяньї). Imma вступила в свій сьомий рік з моменту свого дебюту в 2018 році, і, незважаючи на продовження її життєвого циклу за допомогою «крос-просторового маркетингу», ризик естетичної втоми серед користувачів покоління Z зріс. Якщо команді не вдасться вивести нові IP або розширити сценарії застосування (наприклад, VR-концерти та контент-платформи AIGC), токен може стати «активом, схожим на мем» і покладатися на ажіотаж спільноти, щоб зберегти свою оцінку.

Висновок: чи можна зруйнувати «просторову стіну» між віртуальним і реальністю за допомогою токенів?

Амбіції MIRAI полягають не тільки в тому, щоб випустити токен, але і в спробі побудувати триєдну економічну систему «віртуальні люди-фани-бренди». Його успіх залежить від того, чи зможе він перетворити потенційну енергію трафіку IMMA в активність в ланцюжку, прорватися через вузьке місце «інструменталізації» і створити справжню парадигму цифрової ідентичності.

Однак, коли столичний карнавал розсіюється, нам потрібно відповісти на важливе питання: чи дає блокчейн нову цінність віртуальним ідолам, чи це просто шар децентралізованого «нового одягу імператора»? Тільки час може показати, але до того часу інвестори повинні пристебнутися ременями безпеки – ця подорож через просторову стіну приречена бути вибоїстою.

Посилання на оригінальну статтю