Чи стане AI Agent наступною криптовалютною точкою? Перехід від наративу до практичності є ключовим

Алек Гох, директор HTX Ventures

Створіть стійку систему цінностей криптовалюта + штучний інтелект

У сфері цифрових активів я пережив кілька ринкових циклів, більшість з яких були зумовлені «наративами» та «технологічними досягненнями», і лише деякі з них справді змінили правила гри.

За останні шість місяців я зрозумів, що комбінація AI Agents і Web3 має потенціал для цього. Однак передумова всього цього полягає в тому, що індустрія повинна вийти за межі ранньої стадії хайпу, щоб по-справжньому створити довгострокову цінність для кінцевого споживача.

Ми знайомі з такими історіями. У 2017 році захоплення ICO значно випереджало запуск продуктів; У 2021 році NFT стали мейнстрімом, і більшість платформ все ще мають неповну інфраструктуру. Обидва цикли мають одну спільну рису – міхур настає швидко, а відкат відбувається так само швидко.

Вибух токенів AI Agent такий самий. Під назвою «Крипто + ШІ» були запущені десятки проектів, які швидко привернули багато грошей і уваги. Деякі проєкти за лічені тижні оцінювалися в мільярди доларів. Але, як завжди, важко побудувати стійку екологію одними лише спекуляціями. Як тільки інвестиційний ентузіазм згас, залученість користувачів знизилася, а більшість проектів на ранніх стадіях почали втрачати свою довгострокову актуальність.

Але в цьому витку коливань дійсно відбулися деякі суттєві зміни.

У четвертому кварталі 2024 року DeepSeek досягла ключового технологічного прориву, який привернув нашу увагу в HTX Ventures. Проект використовує навчання з підкріпленням для навчання великомасштабних моделей, не покладаючись на ручні анотовані дані. Це означає, що вартість розробки автономних інтелектуальних агентів значно знизилася, і вперше AI-агенти мають можливість масштабного розгортання з низьким рівнем бар'єрів у Web3.

Цей зсув є значним. Якщо криптовалюта хоче виконати свою обіцянку щодо «децентралізованої, програмованої фінансової інфраструктури», інтелектуальні агенти з автономними можливостями прийняття рішень стануть незамінним базовим компонентом. Але наразі ми все ще далекі від цього бачення.

Я побоююся, що індустрія може знову зосередитися на тому, щоб наздогнати тренди і забути триматися на ногах. Дійсно, є кілька перспективних фреймворків, таких як Eliza, яка створює композитні інструменти агентів, які адаптуються до багатоланцюгових екосистем, таких як Ethereum, Solana та TON. Лаунчпади, такі як Virtual та Clanker, прискорюють пропозиції токенів; ПРИКЛАДНІ ПРОДУКТИ, ТАКІ ЯК GRIFFAIN І NEUR, ТАКОЖ ЕКСПЕРИМЕНТУЮТЬ З ІНСТРУМЕНТАМИ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА УПРАВЛІННЯ.

Однак це лише ранні ознаки, і ще не сформували чітко визначену систему екології.

Занадто багато проєктів AI Agent все ще орієнтовані на спекулятив, а не на сталий розвиток. Якщо так триватиме й надалі, ми можемо знову зіткнутися зі старими проблемами відтоку капіталу, розчарованими очікуваннями та уповільненням графіків проєктів.

Було б дуже шкода.

Тому що ці вимоги до заявки реальні. Занадто складними для більшості користувачів стратегіями DeFi можна автоматично керувати за допомогою інтелектуальних агентів; Агент може аналізувати управління в мережі, порівнюючи історію та голосуючи відповідно до значень користувачів; Крос-чейн автоматизація також може виконуватися безпосередньо агентом на основі намірів користувача.

Ці сценарії вже не гіпотетичні – це реальні потреби, які прийшли. Нинішній індустрії не вистачає не уяви, а стабільного виконання, утримання користувачів та життєздатної економічної моделі токенів.

Що далі?

По-перше, ми повинні дивитися на проєкти AI Agent так само, як ми дивимося на протоколи DeFi.

Це означає перехід від розпливчастого наративу до суворої логіки проєкту, ставлячи ключові питання:

● Хто є реальними користувачами?

● Чи має вона незамінну практичну цінність?

● Звідки береться дохід?

● Чи виживе протокол після того, як стимули для токенів зникнуть?

Протокол повинен не тільки демонструвати потенціал технології, але й демонструвати реальні приклади використання, стабільні моделі доходів і кількісний вплив. У цьому полягає принципова відмінність між «доказом концепції» та «вартим будівництва».

По-друге, крім додатків, галузі необхідно побудувати інфраструктуру, яка підтримує успішне розгортання агентів штучного інтелекту, включаючи фреймворк агентів, рівень даних і обчислювальні ресурси. HTX Ventures продовжить уважно стежити за розвитком цього типу інфраструктури, оскільки дещо з цього стане необхідністю в майбутньому, так само, як сумісність з EVM для публічних ланцюгів L1.

Нарешті, нам потрібно побудувати галузеву культуру, яка заохочує ітерації та прозорість.

Не кожен проєкт може зробити все правильно з першого разу, але ті команди, які можуть продовжувати оптимізувати та вдосконалювати, швидше за все, стануть лідерами на наступному етапі Web3.

Зближення ШІ та шифрування – це не «концепція», а «еволюція». Але якщо ми дійсно хочемо скористатися цією можливістю, індустрія повинна перейти від «конкуренції за увагу» до «створення цінності».

Це не тільки інвестиційна логіка HTX Ventures, а й наше тверде переконання, сформоване роками досвіду та судження про майбутнє.

У нас є інструменти і у нас є Будівельник. Зараз нам найбільше потрібна самодисципліна.