Ці компроміси в дизайні реlayer важливо розуміти, оскільки Cosmos розширює IBC до ланцюгів, що не належать до Tendermint, які мають довший час до завершення (наприклад, Ethereum). Нам потрібні розв'язувачі, які можуть обробляти перекази швидше, ніж остаточні, і вони повинні бути в змозі обробляти великі обсяги Нитка Харта трохи поховала лед імо. Прорив полягає не лише в протистоянні облігацій проти ескроу — це заміна повільних, дозволених оракулів швидкою, керованою користувачами верифікацією, захищеною економічними стимулами Зв'язування змінює стимули: ретранслятор виставляє заставу, а не користувач, тому система може довіряти верифікації користувача, а не чекати UMA годину Облігації переробляються миттєво, → набагато менше капіталу простоює, → вирішувачі можуть обробляти більший обсяг Приклад: Боб з'єднує Base з Ethereum. Замість того, щоб чекати годину на верифікатора, Аліса бачить, що транзакція Боба завершена, посилається на неї у своїй власній і негайно звільняє заставу Компроміс полягає в тому, що ретрансляторам потрібна достатня ліквідність на балансах, щоб покрити піковий трафік, хоча дизайн включає зв'язування точно в строк, щоб допомогти впоратися з цим Розумний, елегантний підхід. Приємна робота @hal2001 та в команді Across