Lido CSM працює на повну потужність 🌐
Модуль стейкінгу спільноти Lido вчора став інклюзивним, а його ліміт частки подвоївся з 1% до 2% від усієї частки протоколу.
Протягом годин було подано ~ 4 500 ключів, що перевищило залишкову ємність у 4 019 ключів (тобто стільки потрібно було б, щоб модуль досяг ліміту своєї частки) завдяки активній участі оператора вузла.
Обмеження модулів і механіка черги
Активні ключі – це кількість валідаторів, які активні в модулі. Доступна ємність – це кількість ключів у черзі депозиту, а залишкова ємність модуля – це загальна кількість ємності, що залишилася в модулі.
Враховуючи, що Доступна ємність > Залишкова ємність модуля, дуже ймовірно, що будь-які нові надіслані ключі не будуть депоновані, доки не відбудеться одне з наведених нижче дій.
• Оператори вузлів CSM виходять з деяких своїх активних валідаторів;
• Ключі видаляються з черги;
• Частка модуля збільшується за допомогою голосування DAO;
• Загальний ETH в протоколі збільшується настільки, що кількість ключів з точки зору ліміту шару збільшується.
📊 Відстежуйте статистику в реальному часі тут:
Для операторів вузлів
Як і у випадку з більшістю інклюзивних рішень для стейкінгу, оператори вузлів можуть довго (потенційно нескінченно) чекати на депозити. В інших рішеннях, наприклад, може бути максимальний розмір черги.
У випадку з CSM, нещодавно надіслані ключі, особливо якщо вони перевищують місткість модуля, можуть не отримати депозити найближчим часом. Оператори все ще можуть завантажувати ключі, але якщо модуль досягне свого ліміту до того, як ці ключі будуть депоновані, очікування може тривати місяці або довше. Однак подані облігації все одно отримують винагороди за перебазування, тоді як ключі очікують депозиту.
Нарешті, видалення ключів з черги депозиту з будь-якої причини тягне за собою додаткову плату в розмірі 0,05 ETH за ключ для запобігання спаму.
Чому б не підняти ліміт на частку модулів? 🤔
Обмеження в 2% базується на профілі ризику CSM, що обмежує частину загальної частки протоколу Lido, яка може бути виділена йому.
Хоча швидке збільшення ліміту може здатися привабливим, воно вимагає ретельної оцінки ризиків і впливу на протокол, включаючи розуміння того, як врахувати та інтегрувати майбутні зміни в стейкінгу Ethereum у Pectra, і в кінцевому підсумку має слідувати процесу управління DAO.
20,22 тис.
174
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.