Ціна Legacy Media Killer

Ну, я поняття не маю, як побудований цей список, створений штучним інтелектом, і наскільки він точний, але я візьму його.

Тому намагаємося розібратися в цьому дописі. Я весь вечір намагався його розшифрувати. Назва звучить так: «Володіння біткойнами підпорядковується закону про владу». Єдиний «закон влади», який існує в даних, описаних у пості, – це розподіл багатства. Уважно прочитайте пост. Ніяк не пов'язано з самою ціною. Я намалював цю "власність", і це приблизний закон потужності між кількістю власних і кількістю користувачів із заданою сумою. Це пряма лінія, про яку він згадує. Як ми переходимо від цього до ціни? Це навіть не красива пряма лінія, особливо для вигаданих чисел. Але навіть це не має сенсу: 1) Цифри повністю вигадані. Дані про розподіл реального багатства базуються на адресах. З кінця 2009 року у нас були десятки тисяч ненульових адрес. Він заявляє про 1, 10, 100, 1000 користувачів після 2010 року. У нас було лише 10 користувачів за 1 рік? Розібратися в описаному практично неможливо. 2) Він переходить від власності до загальної кількості користувачів в системі. Щоб розрахувати загальну кількість користувачів у системі, нам потрібно знати користувачів на всіх рівнях власності та підсумувати їх разом. Чи має він на увазі, що 100 000 в липні 2011 року мали хоча б 3 біткоіни? Це зовсім не зрозуміло. 3) Він змушує користувачів зростати за певний проміжок часу в 10 разів. Ці проміжки часу спочатку близькі до 140 днів. По суті, це модель S2F, де ви подорожуєте на однакову кількість за однаковий час. Прогноз ще гірший, тому що спочатку користувачі подорожчають на 6, а потім на 9,3. Як я вже говорив раніше, силові закони мають спадну віддачу. 4) Він стверджує, що ціна "відповідає розподілу". Як? Ціни не можуть відповідати «розподілу власності», оскільки він не є функцією часу. Його послідовність користувачів спочатку через рівні проміжки часу зростає в 10 разів, а пізніше навіть прискорюється в 6 разів за рік, а потім в 10 разів за рік. Не закон влади. Не знаю, про що взагалі йдеться. Отже, якщо узагальнити, то в ОП просто описується купа вигаданих чисел, які повинні представляти розподіл багатства і стверджує, що в розподілі цього багатства існує закон влади. За його словами, модель користувачів і цін не може бути законом сили, оскільки вони не мають спадної віддачі. Примітка: ця людина зв'язалася зі мною 1 рік тому і попросила пояснити вісь y на моєму графіку степеневого закону. Він просив використовувати долари, ніби не розуміє наукової нотації. Тому я дуже сумніваюся, що він розуміє, що таке владні закони. Можливо, обліковий запис X не є справжнім Jim618, але він стверджує, що такий.

Найголовніші висновки від Farcon цього тижня: 1. Я не зміг бути присутнім на ньому (див. нижче) 2. Поговорив з кількома OG Farcaster, які висловили глибоке занепокоєння з приводу стратегії культура + стратегія зміни програми, але бояться висловлюватися 3. Чув кілька історій про цензуру (наприклад, акаунти блокують просто за кастинг на мовах, відмінних від англійської, акаунти блокують за висловлювання проти керівництва або стратегії Warpcast) 4. Чув неодноразові настрої, що спільнота є елітарною/ексклюзивною (що звучить приблизно правильно, виходячи з мого особистого досвіду, коли я намагався просто відвідувати зустрічі, щоб дізнатися більше про Farcaster, і не міг туди потрапити). 5. Схоже, що бути частиною "Базової Кабали" або дружити з кимось на Coinbase часто є обов'язковою умовою для успіху в еко Farcaster 6. Відчув формування поділу на криптосцені Нью-Йорка: - З одного боку, у вас є "Brooklyn Crypto", який святіший за тебе, передає "вібрації" і повний максіс Farcaster - З іншого боку, у вас є "Manhattan Crypto", де на мітапах раді будь-кому, люди відправляють круте лайно, вітаються альт-віртуальні машини та Solana, і, здається, тут домінують любителі X dot com Я дуже сподіваюся, що заради цієї галузі хтось зможе відправити хорошого альтернативного клієнта для Farcaster, який зможе отримати реальну популярність Тому що обіцянка децентралізованого соціального графіка до біса важлива, і я дійсно захоплююся участю