Нова ера регулювання криптовалют у США: акти CLARITY і GENIUS
Криптовалютна індустрія в Сполучених Штатах вступає в трансформаційну фазу з впровадженням двох знакових законодавчих пропозицій: акту CLARITY та акту GENIUS. Ці законопроєкти спрямовані на вирішення давніх регуляторних невизначеностей, посилення захисту споживачів і забезпечення конкурентоспроможності США в глобальній економіці цифрових активів. У міру розвитку криптовалютного ландшафту ці акти представляють вирішальний момент у формуванні майбутнього регулювання криптовалют у США.
Що таке акт CLARITY? Рамкова структура регулювання цифрових активів
Акт CLARITY прагне вирішити неоднозначності щодо класифікації та нагляду за цифровими активами. Чітко визначаючи ролі регуляторних органів, таких як Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), цей акт має на меті встановити прозору рамкову структуру для дотримання вимог.
Основні положення акту CLARITY
Визначення цінних паперів проти товарів
Однією з головних цілей акту є розмежування між цінними паперами та товарами на основі функціональності цифрових активів. Це розмежування забезпечує ясність для бізнесу та інвесторів, знижуючи ризик регуляторних конфліктів.
Структура ринку та посередники
Акт також охоплює ролі посередників і торгових платформ у криптовалютній екосистемі. Створюючи шлях для регуляторного схвалення, він забезпечує можливість цифровим активним компаніям працювати в рамках відповідності, сприяючи інноваціям.
Підвищення глобальної конкурентоспроможності
Щоб зберегти лідерство США в глобальній економіці цифрових активів, акт CLARITY наголошує на узгодженні внутрішньої політики з міжнародними стандартами. Цей підхід має на меті забезпечити конкурентоспроможність американських компаній, оскільки інші країни просувають свої регуляторні норми для криптовалют.
Акт GENIUS: Комплексна рамкова структура регулювання стейблкоїнів
Стейблкоїни, які часто вважаються основою криптовалютної економіки, є головним фокусом акту GENIUS. Це законодавство встановлює федеральну рамкову структуру для випуску та нагляду за стейблкоїнами, вирішуючи критичні питання фінансової стабільності та захисту споживачів.
Основні положення акту GENIUS
Вимоги до резервів і прозорість
Акт GENIUS зобов'язує емітентів стейблкоїнів підтримувати резерви, еквівалентні вартості випущених стейблкоїнів. Для забезпечення підзвітності емітенти повинні надавати щомісячні звіти про резерви та проходити незалежні аудити. Ці заходи спрямовані на зміцнення довіри споживачів і зменшення ризиків, пов'язаних із волатильністю стейблкоїнів.
Розмежування банківської справи та комерції
Акт забороняє нефінансовим компаніям випускати стейблкоїни, якщо вони не відповідають суворим регуляторним стандартам. Ця норма спрямована на запобігання конфліктам інтересів і підтримку принципу розмежування банківської справи та комерції.
Іноземні емітенти та доступ до ринку США
Іноземні емітенти стейблкоїнів можуть працювати в США, якщо вони відповідають порівнянним регуляторним стандартам і дотримуються вимог нагляду США. Хоча це сприяє міжнародній співпраці, критики стверджують, що це може створити проблеми з виконанням норм і піддати систему потенційним ризикам, таким як відмивання грошей.
Захист споживачів і відповідальна інновація
Як акт CLARITY, так і акт GENIUS ставлять пріоритет на захист споживачів. Забезпечуючи дотримання норм протидії відмиванню грошей (AML) та санкційного регулювання, законодавство має на меті захистити користувачів від незаконної діяльності. Одночасно акти заохочують відповідальну інновацію, забезпечуючи можливість новим технологіям процвітати в безпечному та регульованому середовищі.
Виклики та критика запропонованого законодавства
Незважаючи на амбітні цілі, акти CLARITY і GENIUS зіткнулися з критикою через потенційні лазівки та прогалини у виконанні норм. Основні занепокоєння включають:
Вторинні ринки: Регулювання вторинних ринків залишається спірним питанням, і критики попереджають, що прогалини можуть сприяти незаконній діяльності.
Іноземні емітенти: Включення іноземних емітентів стейблкоїнів викликає питання щодо виконання норм і потенційної регуляторної арбітражності.
Двопартійна підтримка та вплив лобіювання
Законодавство отримало двопартійну підтримку, що відображає спільну прихильність до вирішення питань регулювання криптовалют. Однак деякі критики стверджують, що сильне лобіювання з боку криптовалютної індустрії могло вплинути на законопроєкти, викликаючи занепокоєння щодо їхньої неупередженості та ефективності.
Акт про заборону CBDC як інструменту державного нагляду: паралельний розвиток
На додаток до актів CLARITY і GENIUS було представлено акт про заборону CBDC як інструменту державного нагляду. Цей законопроєкт прагне заборонити Федеральній резервній системі випускати роздрібну цифрову валюту центрального банку (CBDC), посилаючись на занепокоєння щодо конфіденційності та надмірного втручання уряду. Хоча цей законопроєкт не пов'язаний безпосередньо з актами CLARITY і GENIUS, він підкреслює ширші регуляторні виклики, з якими стикається економіка цифрових активів у США.
Узгодження регулювання криптовалют у США з глобальними стандартами
Акти CLARITY і GENIUS розглядаються як критичні кроки до узгодження регулювання криптовалют у США з глобальними стандартами. Вирішуючи питання структури ринку, захисту споживачів і нагляду за стейблкоїнами, законодавство має на меті позиціонувати США як лідера в економіці цифрових активів. Однак успіх цих ініціатив залежатиме від ретельного виконання норм і здатності адаптуватися до швидко змінюваної індустрії.
Висновок: Визначальний момент для регулювання криптовалют у США
Впровадження актів CLARITY і GENIUS знаменує поворотний момент у регулюванні криптовалют у США. Вирішуючи ключові питання, такі як структура ринку, нагляд за стейблкоїнами та захист споживачів, ці законопроєкти мають на меті створити міцну рамкову структуру для економіки цифрових активів. Хоча виклики залишаються, законодавство представляє значний крок до сприяння інноваціям і збереження лідерства США на глобальному криптовалютному ринку.
© OKX, 2025. Цю статтю можна відтворювати або поширювати повністю чи в цитатах обсягом до 100 слів за умови некомерційного використання. Під час відтворення або поширення всієї статті потрібно чітко вказати: «Ця стаття використовується з дозволу власника авторських прав © OKX, 2025». Цитати мають наводитися з посиланням на назву й авторство статті, наприклад: «Назва статті, [ім’я та прізвище автора, якщо є], © OKX, 2025». Деякий вміст може бути згенеровано інструментами штучного інтелекту (ШІ) або з їх допомогою. Використання статті в похідних і інших матеріалах заборонено.
