Imagine being stuck illiquidly lending against a single volatile collateral - to a borrower that controls the rate, liquidations, oracles, and LTV parameters - for the same rate as USDS on Aave. Not a catastrophe I guess, but another example where people didn’t diligence.
As was foretold 🔮 @f2pool_official is now stuck lending Rune, a prominent VC, and a foundation controlled by the two. Very little recourse if they choose to drop yield to 0% or set LTV to infinity. They hold 83% of this loan, so cannot exit, since it is at 91% utilization
10,69 тис.
44
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.