Давайте розвіємо поширене хибне уявлення про те, що насправді спонукає до цінової дії 👇 Навіть більшість L1 не качають, тому що їх токен використовується для газу. Газ, сплачений валідаторам, зазвичай продається, а не блокується і не спалюється. Дані з Ethereum, Solana, Avalanche тощо показують, що споживання газу становить крихітну частку загального попиту на токени. Якби лише використання газу створювало вартість, кожна мережа торгувалася б за копійки, а не мільярди. Те, що насправді стимулює більшість оцінок, — це спекуляції + блокування стейкінгу, а не «спалювання комунальних послуг». Отже, так - більшість криптовалютних цін, L1 або L2, в переважній більшості спекулятивні. Але невелика група токенів; $BNB, $LINK, $ENA, $MNT, а незабаром і $LINEA відрізняються: вони побудували реальні цикли накопичення вартості на основі спекуляцій. • BNB спалює 20% прибутку від Binance. • LINK фіксує комісію оракула та CCIP. • ENA використовує прибуток за протоколом для зворотного викупу. • MNT (Mantle) конвертує прибутковість казначейських облігацій у тиск на покупку. • LINEA купить і спалює 80% комісій протоколу.

Це не означає, що $ETH є суто спекулятивним, він еволюціонував і виріс до того, що використовується як застава в DeFi, ставиться та відновлюється, спалюється тощо. Але більшість інших, таких як $AVAX, $NEAR, $ADA, $DOT тримаються на чистих спекуляціях + блокуванні стейкінгу.