Порівняння нових платформ (історичні повернення × складність KYC × кілька чисел/одиночні номери) Полегшена версія Binance(Бустер)× ZEROBASE Історичні прибутки: Платформа лідирує в історичному ROI (довгостроковий коефіцієнт виграшу та коефіцієнти високі). KYC: Високий (обличчя/прямий ефір) Пропозиція: Одне число в основному велике, безтурботне і стабільне Buidlpad Історична прибутковість: середнє значення платформи становить ~3,6× на ближній стадії, а випадки ATH можуть досягати двозначних цифр, наприклад, FF бере $0,035 → внутрішньоденного максимуму ~$0,667. KYC: середній (звичайний + антисибіл, здоров'я облікового запису). Пропозиція: Сумісні множинні числа є економічно ефективними, а одиничні числа можна використовувати як стейд-гейнери Кайто Історична прибутковість: (середнє значення ~1,3×), з максимальним обмеженням регістру 3–6× KYC: Середній (персона/підтвердження адреси/вбудований гаманець/шлях до фонду) Пропозиція: Одне число є вибірковим, а співвідношення прибутковості/інвестицій кількох чисел є середнім Legion (з кросовером Kraken) Історичне повернення: середня прибутковість платформи невідома YieldBasis завершилася лише вчора ввечері KYC: високий (відповідність Kraken Intermediate + оцінка власної репутації/антишприц) Пропозиція: один великий бутік + сильний контроль ризиків, кілька розмірів не рекомендуються
$ff Ціна сьогодні знизилася вдвічі після запуску FF минулої ночі, і ціна IDO Buidlpad становить лише 0,035 долара, а найвища становить ~0,667 долара (близько 19×) у день відкриття, навіть якщо вона розрахована за середньоденною ціною ~0,23, це все одно ~6–7× область доходу IDO, ви женетеся за дешевими фішками та пріоритетами, які інші отримали кілька днів тому на другому рівні. Насправді, бачити цих людей на Binance Plaza теж досить шкода, різниця в інформації про перший рівень взагалі не велика, або я взагалі не знаю і не розумію, що таке новий. Новинка першого рівня хоч і дуже жвава останнім часом, але вона не безмозка, з одного боку, багато хто з них Guangzi, з іншого боку, проект насправді дуже добре справляється з упаковкою, а сил немає зовсім. Я думаю, що наступні три дані особливо важливі, тільки ви звертаєте увагу на ці три дані на новій дорозі, які можуть допомогти вам менше наступати на яму, Крок у яму 1: Інвестиційний бекграунд: хто інвестує, хто лідирує, хто робить ринок? Лідируючі інвестиції провідними венчурними капіталістами/мережею/біржовою екологією/сильним маркет-мейкінгом = бонусні бали Немає інвестора, немає досвіду / немає маркет-мейкінгу = пропустити напряму Наступ на яму 2: Розблокуйте конструкцію: чи не розіб'ють її, як тільки вона підійде? Тираж TGE ≤10%, викид у перші три місяці ≤15–20% = зелене світло Більше цих двох, більшість з них є ножами Крок на яму 3: Ціноутворення і верхня біржа: чи є місце і чи є якісь зобов'язання? Підсумок зеленого, жовтого та червоного світла Зелений: венчурні інвестори першої лінії/маркет-мейкінг + низький тираж і низьке розблокування + головний сигнал Хуанг: Умови середні, легка позиційна гра Червоний: слабкий капітал/важкий анлок/немає очікувань, не боріться Запам'ятайте порядок: першим → розблокувати → Остаточна ціна/як і очікувалося, не менше двох з трьох, а потім розгляньте можливість старту
Показати оригінал
5,45 тис.
2
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.