Я явно відчуваю тенденцію: @Lighter_xyz, @grvt_io та інші проєкти layer2 Perp відчайдушно демонструють свої м'язи та наздоганяють @HyperliquidX. Але це явно трохи конфуз "рано вставати, але пізно надолужувати згаяне", процвітання Perp DEX має належати layer2, чому його відрізали інші Alt-L1 типу $ASTER? 1) Суть ключа не складна, Arbitrum, Optimism та інші королі рівня2 прагнуть займатися загальним зведенням, але це визначає його TPS і час блоку, тому що завершення транзакцій, синхронізація станів, складні обчислювальні накладні витрати тощо стануть тягарем. Тому сліпе переслідування General-Purpose - це первородний гріх, а Лайтер дуже дотепний, вже не заплутався в так званому узагальненні, і зробив спеціальну оптимізацію транзакцій з рівня зіставлення схеми ZK і книги ордерів, щоб обсяг транзакцій досяг результатів, порівнянних з Hyperliquid. Якщо інші DEX Perp на базі layer2 хочуть повернути втрачені позиції, відмова від універсального дизайну є першим кроком. 2) Більшість layer2...
Показати оригінал
19,81 тис.
0
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.