🚀 NEAR: Знайдіть ритм зростання в тиску продажів і конкуренції За останні кілька тижнів @NEARProtocol спричинив складну ринкову ситуацію: з одного боку, концентрований тиск продажів фондів інституційного рівня поставив NEAR під короткостроковий ціновий тиск; З іншого боку, екологія та дані про користувачів зміцнюються одночасно, демонструючи контраст між «короткостроковим песимізмом капіталу та довгостроковим оптимізмом користувачів». Екологічний прогрес: шлях розширення багатоточкового цвітіння 1. Платформа намірів Обсяг угоди перевищив $570 млн і інтеграція з Sui була завершена. Це означає, що NEAR не лише формує ліквідність у власній екосистемі, а й активно відкриває кроссчейн-співпрацю. 2. NearDA (рівень доступності даних) В оточенні «великих гравців», таких як EigenDA, Celestia та Avail, NearDA фокусується на недорогих та вертикальних сценаріях застосування (особливо іграх та високочастотних додатках), і диференційована конкуренція дуже очевидна. 3. ETP партнерського стейкінгу Bitwise Запустили стейкінг ETP (аналогічний продукт ETF) у партнерстві з Bitwise, що ще більше знизило поріг входу для установ. Це важливий крок для інтеграції NEAR у традиційну фінансову систему. 4. Продукти прикладного рівня Shade Agent Sandbox працює в прямому ефірі HOT Craft створює крос-чейн NFT-маркетплейс Вони виконали більше головоломок із застосуванням для екосистеми. Користувачі та ефективність ринку: гаряче та холодне взаємопов'язані Привертає увагу з боку користувача: Щотижнева кількість активних користувачів перевищила 16 мільйонів, що на 18,4% більше, ніж у попередньому місяці, і безпосередньо перевищило Solana, що вказує на те, що NEAR створює перевагу в «реальному зростанні користувачів». Тиск на бік ціни: У середині серпня установи продали майже 20 мільйонів NEAR, внаслідок чого ціна впала з 3,05 до 2,75 долара, а тепер знову піднялася приблизно до 2,8 долара. Capital вирішує вивести гроші в короткостроковій перспективі, але активність у ланцюжку та прогрес у застосуванні показують, що зростання на рівні користувачів хеджує песимізм капітальної сторони. Глибока інтерпретація: довгострокова логіка цінностей $NEAR 1. Короткостроковий вихід капіталу не означає погіршення фундаментальних показників Тиск продажів призвів до зниження цін, але зростання екосистеми та користувачів показує, що NEAR стійкий до тиску. Короткочасний шум може не впливати на довгострокову вартість. 2. NearDA: диференційований підхід до конкуренції за доступність даних Celestia та EigenDA роблять акцент на високій продуктивності та масштабованості, тоді як NEAR йде шляхом сценаріїв низької вартості + вертикального застосування. Якщо Web3-ігри або сценарії високочастотних мікроплатежів дійсно вибухнуть у майбутньому, NearDA може стати першим, хто отримає дивіденди. 3. Користувачі – це хардкорний рів Компанія NEAR продемонструвала тенденцію значного зростання кількості активних користувачів. У криптосвіті реальне зростання користувачів часто відображає життєздатність мережі більше, ніж ціна. 4. Установи та DeFi атакують на обох фронтах Завдяки партнерству з Bitwise NEAR не тільки набирає обертів на арені DeFi, але й встановлює сходинку на інституційному ринку. Таке «двоканальне» компонування є сигналом, гідним довгострокової уваги. Світогляд і рефлексія У короткостроковій перспективі на NEAR також можуть вплинути настрої ринку та потоки капіталу. У середньостроковій та довгостроковій перспективі поступово формується екологічний замкнутий цикл NEAR: користувачі → додатками→ інфраструктурою → інституційними продуктами. Якщо у NearDA закінчаться масштабні додатки в недорогому треку, в поєднанні з синергією між Intents і кросчейн-екосистемою, очікується, що NEAR стане переможцем на рівні інфраструктури в наступній хвилі циклів оповіді. зведення В даний час вона знаходиться на типовій стадії «оціночного тиску і екологічної експансії». Ціни можуть перебувати під тиском, але користувачі та екосистема випускають довгострокові сигнали про цінність. Як спостерігач, «Облогові леви» більше стурбовані тим: Чи можна використовувати NearDA в реальних високочастотних сценаріях використання? Чи може зростання користувачів перетворитися на більш стабільне зростання вартості в мережі? Чи відкриють інституційні партнерства більший потенціал для фінансування NEAR? Від відповідей на ці питання залежить, чи зможе NEAR перейти від «потенційної акції» до «інфраструктурного ядра» в наступному наративі бичачого ринку.