Популярний в даний час законопроект Clarity спрямований на чітке розмежування віртуальних активів як «цінних паперів» і «товарів». Є переваги, якщо монети класифікувати як сировинні товари. - Сприятливий варіант для залучення інституційних інвесторів. Класифікація як товару доводить наявність «зрілої системи блокчейну» (блокчейну, який не контролюється окремими особами чи групами), яка може завоювати довіру ринку та полегшити участь інституційних інвесторів, таких як компанії з управління активами, хедж-фонди та банки. - Знижується регулятивне навантаження. SEC розглядала віртуальні активи як цінні папери та застосовувала суворі правила, тоді як CFTC застосовує відносно гнучкі правила. Якщо вони класифікуються як товар, емітенти монет або біржі можуть уникнути суворих вимог SEC щодо реєстрації та звітності. - Сприятливий для розширення екосистеми. Якщо класифікувати його як товар, регуляторні бар'єри для таких видів діяльності, як стейкінг і DeFi, можуть бути знижені. Наразі Bitcoin, Ethereum і Cardano згадуються як «ймовірно зрілі».