Економічна безпека – це, по суті, мем
Приголомшлива пропозиція форуму GOAT @jadler0 взагалі відмовитися від стейкінгу з Celestia, щоб:
• Зменшити видачу в 20 разів, зберігаючи при цьому колишню безпеку
• Встановити чіткий механізм накопичення вартості токенів
• Усуньте проблеми з LST, такі як конкуренція прибутковості DeFi та монополізація валідаторів
ТЛ; DR - Джон пропонує повністю відмовитися від стейкінгу і замінити його доказом управління, знизити випуск протоколу до 0,25% і виплачувати його безпосередньо валідаторам, а також спалити комісію протоколу для розподілу REV серед власників токенів TIA.
На перший погляд це звучить божевільно, але має сенс, коли ви переосмислите деякі речі, які індустрія сприймає як належне, наприклад:
• Стейкінг/різання не сприяє економічній безпеці
• У ендшпілі стейкінг платить лише валідаторам за забезпечення безпеки, чиста емісія для стейкерів дорівнює нулю
• Proof of stake (PoS) – це вже в основному proof of authority (PoA)
Божевільний. Революційний навіть. Але це може спрацювати
1
1,38 тис.
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.