SatLayer проти EigenLayer – битва за модульну безпеку Web3 Рестекінг — це нова життєва сила модульного Web3. В авангарді цієї парадигми знаходяться EigenLayer і SatLayer, обидва призначені для «запозичення» криптоекономічної безпеки (ETH або BTC) для захисту децентралізованої інфраструктури. Але їхні підходи та бачення суттєво розходяться. EigenLayer представила AVS (Active Validated Services) для захисту нативних dApps, таких як DEX, DA layers і proof-engines... SatLayer переосмислює цю концепцію, націлюючись на BVS (Bitcoin Validated Services), націлений на більш широкий зріз модульного стека. 🔹 AVS (EigenLayer): AVS використовує ETH для захисту внутрішньої логіки виконання. – Приклад: якщо Uniswap працює як AVS, секвенсери повинні запобігати фронтранінгу, забезпечувати точні свопи та захищати LP. – Зловмисна поведінка? Стейкери ETH зазнають скорочення. → Ідеально підходить для dApps Ethereum, орієнтованих на виконання. 🔹 BVS (SatLayer): SatLayer використовує BVS для захисту координаційних послуг між ланцюгами — там, де ETH не є оптимальним. – Приклад: міст працює як BVS, → якщо опікун погано поводиться, вони різаються в BTC – Без мультипідпису, без обгорнутих токенів → Підходить для мостів, оракулів, агентської інфраструктури та модульної координації штучного інтелекту. 🔹 По суті: → AVS = захищає логіку виконання в ланцюжку → BVS = забезпечує логіку координації між ланцюгами 🔹 Базові активи: EigenLayer використовує ETH / LST SatLayer використовує BTC, L-BTC і wBTC 🔹 Масштаб: AVS фокусується на нативних додатках на Ethereum BVS поширюється на повний модульний стек — від Arbitrum ↔ Sui до оракулів AI agents ↔ → SatLayer не копіює EigenLayer — він розширює сферу захищеної безпеки: починаючи з додатків → координації → інфраструктури. 🐺Вовче прозріння: AVS захищає те, що вже існує, шар виконання → це мозок. БВС захищає те, що ще не побудовано, координаційний шар → це нервова система. SatLayer закладає принципово іншу основу: координацію модульної безпеки між рівнями, що працюють на базі Bitcoin.