DeFi Development Corporation-pris

För några dagar sedan träffade jag den gamla kompisen som ansvarar för fusioner och förvärv på CITIC, och under de senaste två månaderna har fler och fler människor i valutacirkeln kommit till honom för att konsultera bakdörrsverksamheten för amerikanska aktier. För närvarande är en relativt ren amerikansk aktieskaltillgång cirka sju eller åtta miljoner US-dollar, vilket är ännu mer kostnadseffektivt än skalen i vissa stora valutakretsar, och takten och processen för fusioner och förvärv och ytterligare kapitalanskaffning på andrahandsmarknaden är också mycket snabb. Kärnlogiken i denna omgång av cykliska valutaaktier är faktiskt mycket enkel: "Eftersom bristen på likviditet i cirkeln också har charmats, kommer den som kan hitta en större likviditetspool att vara mer fantastisk." När det gäller amerikanska aktier med större likviditetspooler har dessa mynt och aktier haft högre premier och vinster än sina egna mynt. Ta @MyStonks_Org kopiera några $BMNR respektive $HYPD, BMNR är på grund av Sister Wood och Tom Lees plattform, dessa två personers förmåga att köpa på Wall Street är verkligen möjlig, om ETH också har sin egen MSTR i framtiden är BMNR verkligen den starkaste och mest lovande att bli; HYPD är för närvarande den minsta Hype-valutaaktien, Hyperliquid är den svåraste nya stugan i denna cykel, och investeringslogiken är också mycket aptit för tillväxtinvesterare i den amerikanska aktien, så bygg en bottenposition först.

Fortfarande bekväm att sitta relativt länge här. Även om saker och ting blir skummare överlag, ser mynt inte lokalt/globalt toppat ut för mig och faktiskt fortfarande relativt hälsosamt över hela linjen: - Finansieringen är ganska tam (huvudämnen 10-15%; HL återställdes på nedgångarna i eftermiddag). Det finns naturligtvis många fler DN-fonder i utrymmet som håller detta i linje men det var också sant i dec/jan, och vi kom till 40-60+% då. - Vi är 11 dagar in i BTC ATH-uppehållet, och risk-on-säsonger pågår vanligtvis minst 4-6 veckor. Detta är en mycket svag sådan hittills eftersom vi konsoliderar ~5% över den tidigare ATH-nivån; 80k OTC-valen är mest skyldig till detta. - Krypto treasury companies (CTC/TCs) är fortfarande färska för tillfället och kan lansera på anständiga mNAVs (2-3x). Vissa äldre namn komprimerar närmare 1-1,5x, men tills vi ser en bra bit handlas under par och nyare lanseringar omedelbart misslyckas ut genom grinden, har svänghjulet fortfarande utrymme att snurra. - ANDRA inte i närheten av topparna för december/januari och fortfarande 15% rabatt från toppen för 24Q1. ÖVRIGA/BTC ligger fortfarande på maj/april-nivåer från i år. - ANDRA OI är fortfarande ~4-5% från att vända BTC:s OI. Dessutom, när marknaden väl har smält OTC-valens flöde helt och hållet, förväntar jag mig att BTC OI kommer att läggas till aggressivt på en rörelse från mitten av 110-talet till 125-130, vilket bör förlänga den nuvarande regimen. Den typiska modellen för rullning nedåt i riskkurvan är uppenbarligen trasig – BTC-vinster översätts inte till ETH/SOL-vinster. Jag tror dock att ETH/SOL-vinster översätts till alt-vinster, baserat på vilken typ av deltagare som innehar dessa i stället för BTC (oavsett om det är via ETF:er/MSTR). Detta börjar spela ut med ANDRA som äntligen rensar 290-300 miljarder. Medan vi bottnade för ~4 veckor sedan i ANDRA, har vi egentligen bara brutit oss ur mars-juni-intervallet på dagen för BTC ATH-pausen (10 juli). Med det sagt har CTC:er mycket tydligt förändrat hur detta utbrott fungerar. Några viktiga skillnader som jag har märkt/justeringar jag har gjort: - CTC-budet är prisokänsligt, vilket innebär att traditionella stöd-/motståndsmått inte fungerar - se ETH spränga genom 3300 och 3550. - CTC:er förlitar sig på svänghjulet med tre V: Volym, Volatilitet och Mycket hög mNAV. Endast CTC:er som kan uppnå alla 3 kan ha en meningsfull inverkan på det underliggande myntet. För närvarande betyder det att endast SOL och ETH är möjliga att bjuda i denna berättelse, med DOGE och XRP troliga utmanare. - Medan vissa TC:er är mer traditionella (MSTR, 3350) i hur de ser på utförande (långsiktiga aktörer som vill maximera BTC/sh), är andra TC:er mer kommersiella (exitlikviditet för alts, som TAO/FET/ENA TCs, kanske till och med köper låsta tokens) eller till och med aktivt kontradiktoriska (h/t Giver om denna realisering). - I likhet med 24Q4 är den typ av deltagare som tjänar pengar på detta drag i ETF:er (ETHA, ETHE) eller TC:er (SBET/DFDV). Den här kohorten rullar inte sitt PNL nedåt i riskkurvan. Men infödingarna har också stora mängder ETH och SOL. Även om många CT-närliggande spelare var sena med att ta sig upp på grund av detta, eftersom de kapitulerar, blir långa och förhoppningsvis rider på den stigande vågen av CTC-bud, kommer PNL att komma tillbaka till alts när de väl har tjänat tillräckligt. IMHO alts kommer att få bud - det kommer bara att ta mer tid än längre, vilket faktiskt förlänger längden på cykeln. Jag är lång, i ungefär minskande storlek, ETH, SOL, XRP, PEPE, DOGE, TRUMP.

Okej. De pvp'ed. F'king hell. Må de sämsta vinna.

999 999 SOL har förvärvats av @defidevcorp - totalt över 200 miljoner dollar De har inte bara mycket pengar att distribuera i framtiden, utan de kommer att påskynda sina köp med lanseringen av DFDV Treasury Accelerator Detta kommer att bidra till att bygga fler $SOL treasury-fordon över hela världen och skapa mer efterfrågan från olika investerarprofiler och fonder Ganska mycket gå all in på Solana, älskar att se det!

SOL-valutaaktier är "två hjältar", du jagar mig och åtgärderna är frekventa Samtidigt meddelade $UPXI att de redan innehade 1,82 miljoner $SOL $DFDV meddelade att de innehade totalt 999 999 SOL och framgångsrikt samlade in 19 miljoner dollar genom en kreditfacilitet för eget kapital. Från och med den 21 juli har DFDV ett börsvärde på 383 miljoner dollar och ett substansvärde (NAV) på 2 2025, och aktiekursen har stigit med 130%. Mer information om innehav av börsnoterade bolags valutor (uppdateras i realtid):