babylon-pris

Cosmos Townhall juli Digest -ICL avbröt den planerade Hub EVM - Har precis avbrutit strategin att bygga smarta kontrakt på hubben, men kosmos EVM är fortfarande i fokus för utvecklingen. - Att överge hubben innebär att man överger konkurrensen med Solana, Base och andra stora protokoll för smarta kontrakt. – De ser en stor marknad som redan finns och håller på att växa, och den passar också bättre för Cosmos själva - Det är trenden för företag i kedjan (oavsett om det är Coinbase i början, eller Robinhood inom en snar framtid, etc.) - Och dessa företag som Ripple, TON, Babylon, Ondo, Tether, etc., har valt kosmos teknologistack. Institutioner håller redan på att i tysthet anamma kosmos. Bank of Japan använder IBC som en potentiell ersättare till SWIFT - Riktiga affärer, riktiga pengar. Verkliga möjligheter - De gör allt för att få in företag i kedjan, inklusive centralbanker, betalningsnätverk, regeringar och finansinstitut. Cosmos har redan mer än 150 blockkedjor, jämfört med färre än 20 av sina konkurrenter. Ondo har 16 miljarder dollar i verkliga tillgångar. Stora banker testar IBC för gränsöverskridande betalningar. Adopterad av riktiga företag. - EVM-utvecklingen fortsätter eftersom företagen behöver det -IBC Eureka fortsätter att expandera. - Team som Stride fortsätter också att få fullt stöd. - $ATOM är fortfarande intäktsgenereringslagret för allt (som ett mål) - Nästa fas är under de kommande tre månaderna, Djupgående kundundersökningar, pilotprojekt med nyckelbyråer och omprofilering av ekosystemet förväntas. De är tillbaka i startläge. Testa, lär, bygg det som kunderna verkligen vill betala för. - Företag betalar riktiga pengar och de värdesätter långsiktiga relationer framför snabba transaktioner. -Cosmos är det enda ekosystemet som har haft suveränitet i sin kärna från början.

Författare: Saye Crooked Neck Mountain Hemligheten till att bli rik = Innovativ tillgångsklass + Kapitaleffektivitet $PUMP hela processen med myntutgivning har liv och rörelse tystnat, den största förmånstagaren har dykt upp, MemeCore, vars token inte bara $M tagit tag i CT:s heta lista, utan också framgångsrikt vunnit Binance Alpha, följt av Bonk, som tittar på användare i det kinesiska området. Den engelska projektsidan talar kinesiska, vilket påminner mig om SBF-eran, då världen fortfarande var mycket homogen. Bildtext: Bonkfun talar kinesiska Bildkälla: @SolportTom Men var inte nervös, idag är inte att analysera prisutvecklingen för PUMPS, utan att prata om varför Meme-plattformen gav ut mynt, och efter slutet av Meme-cykeln kan mynten fortfarande göra vågor. Tjäna den sista kopparplattan PumpFun ger ut mynt för att maximera värdet av sig själv som en meme-plattform. Den normala meme-plattformen bör dö när CZ och FourMeme kommer in på marknaden, observera att jag talar om slutet på meme-plattformen som en branschomfattande konsensus och som en vanlig plattform för utfärdande av tillgångar, om det är själva memen kommer den att vara tillbaka till lanseringen av $TRUMP i januari. Recension: Meme kommer från havet och går från havet Den efterföljande upplösningen av PumpFun och Raydium, AMM-poolen du bygger och meme-startplattan jag bygger, är alla tydliga bevis på den delade konsensusen. Bildtext: PumpFun Profit Movement Bildkälla: @jphackworth42 Det blir mer och mer konstigt hur efter nästan ett halvår inte bara Pump Fun-plattformsmyntet har hamnat i fokus för publiken, utan också lockar till sig många liknande delningslikviditeter som Bonk och $M, med hänvisning till DePIN-, NFT-, BTCFi- och L2-spåren, i princip inte kommer att kunna upprätthålla den stänkande trafiken vid tidpunkten för myntutgivningen efter slutet av huvudberättelsen. En mer normal rytm är att direkt ge ut mynt för att pressa ut marknadslikviditeten när branschens konsensus är som mest fokuserad • Till exempel är det "positiva fallet" av NFT Blur, och det negativa fallet är OpenSea; • Filecoin, Helium (mobil) för DePIN och Starpower på baksidan; • BTCFi's Babylon, motsatsen till BTC L2 Den normala likviditeten hos Meme har dock sugits bort av $TRUMP, och teoretiskt sett borde uppkomsten av FourMeme vara dödsperioden för PumpFun, men PUMP-tokenen kan fortfarande röra upp stormen. PumpFun ger det perfekta sättet att lämna den döende vägen och tjäna den sista kopparplattan som marknaden har samlat på sig. Skapandet och uttrycket av kryptotillgångar, den ena är effektivitetsinriktad, vilket gör informationsflödet (Kaito) eller kapitalflödet (Aave) snabbare och mer utnyttjat, och det andra är innovativt uttryck, som utvecklas längs token-NFT-Meme-stablecoin. Om du vill svara på hur PumpFun gjorde det, granska först framgångarna och misslyckandena med NFT, till skillnad från inskriptionen och BTCFi, som slutligen förfalskades, har NFT hittat sin plats inom området för projektparter. Genesis NFT:er representerar alternativ för projektet, eller till och med någon form av analog till Coinlist, beroende på hur projektparten designar, och NFT:n som modesymbol och biljett misslyckas i utbyte mot framgången för tillgångssymbolen. NFT-trenden kommer definitivt inte tillbaka, och min uppfattning är att memes som tillgångssektor är här för att stanna. Det är som att copycat-säsongen inte kommer att komma tillbaka, och det kommer inte att påverka alla att fortsätta skicka copycats och göra alpha-poäng. Det är samma sak med memes, människors värderingssystem kommer att förändras, PumpFun kommer inte att vara Binance, det kommer inte att vara Hyperliquid, men är inte Uniswap också levande. Mellan fullständigt misslyckande och framgång finns det också valet att landa säkert, rätt och fel, och lämna världen att kommentera. Nästa scen som kan landas Tidigare trodde kryptoindustrin att landning var ett steg mot Mass Adaption; Nu tror kryptoindustrin att landning är den sista åtgärden för att ge ut mynt; Bildtext: Sökvägar för utfärdande och skapande av tillgångar Bildkälla: @zuoyeweb3 Alla kommer inte att vara besatta av memes, men så länge någon är villig att delta kommer det som tillgångsklass och lanseringsplattform att vara möjligt att upprätthålla grundläggande överlevnad, och det kommer alltid att finnas en plats för människor att köpa Moutai och virtuella $LABUBU i kedjan. Från blue-chip NFT:er till Genesis NFT:er, från $TRUMP till $PUMP, en era har kommit till sitt slut, och i kryptominicykeln har memes körts i 6 månader, vilket är längre än många 2-3 månaders tekniska berättelser. Det enda som återstår är det olösta mysteriet med bindningskurvan, vi känner till x*y=k för AMM DEX, men vi vet fortfarande inte hur de specifika parametrarna för bindningskurvan härleds. En kuriosa är att FriendTech också använder Bonding Curve, den tidigare DeFi Summer 2020, som faktiskt är en dödande av AMM, orderbok och Bonding Curve med tre kungariken, men Uniswap tar AMM, dYdX tar orderboken och Bonding Curve lyser inte förrän den uppfyller PumpFun. En annan hemlighet bakom PumpFuns arv är att Bonding Curve har förbättrat kapitaleffektiviteten, memes har aldrig varit en helt ny tillgångstyp, och PumpFuns kapitaleffektivitetsorientering som plattform är också en vinnande formel inom produktdesign. Med hänvisning till @CuntouErjiu:s algoritm är Pump Fun-algoritmen en supermagisk modifiering av x*y=k och ekvationen för bindningskurvan: Kvantitet, kvantitet Värdet för parametern är: ​​​​​​​​​​​​​​ Andra meme-lanseringsplattformar kan vända och hänvisa till de specifika parametrarna för PumpFun, men hur denna formel i sig härleds har nästan blivit ett olöst mysterium i valutacirkeln, precis som stora AI-modeller är öppen källkod meningslös, endast utbildningsmetoder och datauppsättningar med öppen källkod är verkligen öppen källkod. Tyvärr har ingen riktigt dekompilerat PumpFuns ursprungliga formel, så baserat på detta är PumpFuns vallgrav för att förbättra kapitalets effektivitet (meme) fortfarande stark, även om memen inte längre är het kan den återstående trafiken fortfarande användas som värdebas för $PUMP. Vid det här laget är PumpFun mycket mer tillförlitligt än många spökkedjor, och USDT:s tillbakadragande från Algorand/EOS visar att det inte är memes som har glömts bort. Det måste dock erkännas att Meme som representant för eran är helt över, och det är inte lätt att vara ärorik i det förflutna, och bara BTC OCH ETH kan bli populära, och SOL måste fortfarande gå igenom många tester om den vill komma in i spelet. Åtminstone erkänns inte SOL av PumpFun, och all intjänad SOL byts ut mot kapital med U-marginal, men EOS har hållit den höjda BTC fram till nu, vilken typ av ETH ska Ethereum Foundation sälja ETH tillhöra? epilog För närvarande är de hetaste platserna RWA och stablecoins, och det är ingen mening att hålla ett öga på PumpFun, men PumpFun är bättre än FriendTech och Blur, och Meme är bättre än NFT och BTCFi, och PumpFuns idé är värd att lära sig. Från och med slutet i åtanke måste grundaren utforma en utgångsväg i början, inte bara ge ut mynt på börsen, utan svara på om han kan hitta en lämplig position bakom kulisserna efter explosionen i kryptostadiet. Som en förutsägande kommer detsamma att gälla för Perp DEX:er, eftersom vi kämpar för att upptäcka matchningsalgoritmer utanför kedjan för orderböcker. På samma sätt finns det 1. Routningsalgoritmen för DEX-aggregatorn 2. Transaktionsmatchningsalgoritm för DEX:er med mörk pool 3. Algoritmen för "detonation" av likviditet för on-chain-optionsprodukter I synnerhet är on-chain-optioner nu i samma situation som före PumpFun-eran när meme-handel var svår att upprätthålla, och likviditeten var för låg, och LP Token-subventionsmodellen som vanligtvis användes av DEX inte verkade fungera. Dessutom måste produktmodellen för on-chain-optioner också återuppfinnas, antingen en original kryptoprodukt som Meme, eller en omvandling av valutacirkeln som liknar ett evigt kontrakt, kanske är VIX en bra idé?

Vad är LBTC? Nu är det sätt på vilket BTC används i kedjan för fragmenterat: wBTC, BTC.b och sBTC finns överallt, vilket inte bara är allvarligt centraliserat, utan också gör BTC-likviditeten utspridd! LBTC är det nuvarande försöket att gå till botten med frågan. Dess mål är enkla: Gör den riktiga BTC till en universell flytande version som kan vara tvärkedjerelaterad, räntebärande, DeFi-ansluten och decentraliserad! Allt kommer från Lombard ~ ▰▰▰▰▰ Kärnans struktur ※ 1:1 Godkännande: LBTC stöds av riktiga BTC, och varje LBTC är konvertibel ※ Native support över kedjan: Det är inte en bro, den är direkt präglad i flera kedjor, inte fragmenterad och decentraliserad ※ Räntetjänande modell: Tillgång till Babylon staking + Lombard Lux, flerskiktsinkomst kommer automatiskt att ackumuleras ※ Stark likviditet: LBTC kan användas som säkerhet för att delta i full-chain-spel som utlåning, LP, Vault och DEX ※ Solid säkerhetsstruktur: Den förlitar sig på ett konsensusnätverk bestående av Figment, Galaxy, Kiln, P2P, etc., snarare än en förvaltare eller centraliserad brygga ▰▰▰▰▰ Vad används LBTC-hållare till? Du brukade ta BTC och vänta, och nu: ※ BTC kan också lösas in när som helst utan att offra likviditet ※ Du kan få Babylon Stakeking-belöningar + Babylon-poäng + Lombard-belöningar + DeFi-protokollincitament ※ Kan göra olika DeFi-strategier, som att gå till DEX för likviditet, hypotekslån och automatiserat valv ※ Gör delta-neutral (säkring) eller staking arbitrage-strategi ▰▰▰▰▰ Varför är dessa tillgångar viktiga? Faktum är att marknaden länge har behövt ett sådant enhetligt gränssnitt för BTC i kedjan: ※ wBTC är för centraliserat och långsamt för att ta ut ※ BTC.b finns mestadels i Avalanche och är inte universell ※ tBTC- och sBTC-modellerna är för komplexa och illikvida ※ Ordningstal, runor och brc20 är inte lämpliga för finansiell infrastruktur LBTC är designen med den bästa balansen mellan säkerhetsstruktur och ekonomisk användning! ▰▰▰▰▰ Sammanfattningsvis, om du är en långsiktig innehavare av BTC, kanske du vill börja överväga att använda LBTC för att öppna upp det andra lagret av inkomstutrymme. När allt kommer omkring är hamstring inte längre den bästa lösningen i dagens on-chain-era! #KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap

Jag tror att unionen kommer snart. Vi skulle få se fler uppdateringar från @UnionFDN ganska snart. En liknande grej sågs med Magic Newton. Om jag var du skulle jag börja korsa alla ts och pricka allt är.

Några snabba tankar om @union_build: Från vad jag har betjänat med Union yappers, har skaparens orientering mot att dissekera vitboken eller dela testnätsguider. Kända skapare inkluderar @winner_asd @keys0321 @Gen_Okwuchukwu2 @LIMITLESSDAMI @73lV_ Jag tycker att det är bra, men jag har tänkt mer på ekonomin kring Union. För låt oss vara ärliga – PMF och intäkter är det som räknas. De flesta kryptoprojekt har inte heller, och det är ett problem. Jag ser två potentiella vallgravar för Union: Protokollet om interoperabilitet Den fackliga kedjan För att hålla detta kort kommer jag att fokusera på den första. Protokollet om interoperabilitet I grunden är detta Unions specialbyggda bro för att flytta tillgångar och data över kedjor. Tänk LayerZero eller Hyperlane. Union, å andra sidan, innebär att ansluta Cosmos till EVM med så lite friktion som möjligt. Hittills på testnet har Union redan integrerats med: Sei Xion Xion Majs Osmos Babylon Steg Stjärnskådning Berachain (Berachain) Skiljedom Union kan vara som Hyperliquid i det att det är en specialbyggd kedja med en kärnprodukt som driver intäkter – i det här fallet Interop-protokollet. Problemet är att unionen måste leverera som Hyperliquid. Unionen måste integrera med kedjor som har allvarliga TVL och volym: Solana Sui Bas Optimism Jag skulle också älska att se MegaETH och Monad. I ärlighetens namn tror jag inte att Union kan få Hyperliquids krav med tanke på produktens karaktär. Vad behöver hända härnäst? Facket måste nå en abstraktionsnivå där det känns osynligt att gå från en kedja till en annan – man behöver inte längre fråga sig "stöds den här kedjan?" För att nå dit måste facket: • Lös UX-lagret • Anpassa incitamenten till användarna • Säkra integrationer med stora kedjor • Optimera för strategiska partnerskap • Stjäla marknadsandelar från företag som Hyperlane och Layerzero. Om Union kan bli ett intäktsgenererande protokoll kan detta vara ett eko av Hyperliquids spelbok. Fortfarande en lång väg att gå, men grunden är intressant.